Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-847/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕо передачи дела по подсудности 11 сентября 2014 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Суворова Н.Н., при секретаре Майоровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2014 по иску ИФНС Россиипо <АДРЕС> району <АДРЕС> к Илясову <АДРЕС> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Илясову <АДРЕС> о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании ответчик Илясов В.И. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья признает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области  местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>В судебном заседании ответчик сообщил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Из копии  паспорта серии 36 04 <НОМЕР> видно, что Илясов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>                     
 
    Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» <АДРЕС> не входит в границы судебного участка №41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данномсуде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    
 
     Руководствуясь  ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Передать гражданское дело № 2-847/2014 по искуИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Илясову <АДРЕС> о взыскании задолженности по транспортному налогу по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарскойобласти.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Суворова Н..Н.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать