Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Елховка, Самарской области 11 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Елховского района Самарской области <ФИО1>,
подсудимой Овсянниковой <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела 1-64/14 в отношении Овсянниковой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. Куйбышев, гражданки РФ, образование-среднее, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>; судимой <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №134 Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 мес. л/с условно с исп. срок. 6 мес.; по постановлению мирового судьи судебного участка №134 Самарской области от <ДАТА5> усло. осужд. отменено в КП; наказание отбыто, судимость не погашена; <ДАТА6> Мировым судьей судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова С.Д.. обвиняется в том, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> злостноуклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Так, Овсянникова С.Д. являясь родителем несовершеннолетних сыновей: <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, согласно исполнительным листам <НОМЕР> серия ВС 006219377 от <ДАТА11>, <НОМЕР> серия <НОМЕР> от <ДАТА12>, выданным <АДРЕС> районным судом Самарской области, обязана к уплате алиментов в пользу КГКОУ школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г. <АДРЕС> Самарской области на содержание несовершеннолетних детей: сына-<ФИО4>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка ежемесячно, начиная с <ДАТА13> до их совершеннолетия с перечислением денежных средств на лицевые счета: <НОМЕР> в Красноярском ОСБ <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, <ДАТА14> г.р., <НОМЕР> в Красноярском ОСБ <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, <ДАТА15> г.р.,
Овсянникова С.Д., зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, до настоящего времени официально не трудоустроилась, мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, будучи: <ДАТА16>, <ДАТА17> предупрежденной об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО4>, <ДАТА9> рождения и сына <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, по решению суда, зная о наличии задолженности по алиментам, не имея противопоказаний и документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующего трудовой деятельности, то есть, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, - к официальному трудоустройству не стремилась, к постановке на учет в ЦЗН в качестве безработной никаких мер не приняла, соответствующее пособие не получала.
Согласно постановлениям Главы Администрации муниципального района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА18> несовершеннолетние дети: <ФИО4> <ФИО7>, <ДАТА10> рождения и <ФИО4> <ФИО8>, <ДАТА9> рождения были помещены под надзор в ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья г. <АДРЕС>, где и находятся по настоящее время.
Овсянникова С.Д. в период с <ДАТА7> по <ДАТА19> никакой материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, в воспитании детей участия не принимала, их жизнью и здоровьем не интересовалась, подарки не дарила, одежду, продукты питания детям не покупала, никакой иной добровольной помощи не оказывала, с детьми не общалась, детей не навещала. Алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА9> рождения и <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, систематически не платила, тем самым имела прямой умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Следовательно, в период с <ДАТА7> по <ДАТА19>, Овсянникова С.Д. злостно уклонялась от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ (предупреждения от <ДАТА16>, <ДАТА17>)
В результате умышленных действий Овсянниковой С.Д. образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по <ДАТА19>, то есть за 7 месяцев 26 дней, что в денежном выражении составляет 82 738 рублей 72 копейки. Общая задолженность на <ДАТА19> составляет на двоих детей 356 845 рублей 36 копеек.
Подсудимая Овсянникова С.Д.. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимой Овсянниковой С.Д.. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего <ФИО9> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством, рассмотреть уголовное дело в отношении Овсянниковой С.Д.. в ее отсутствие и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимая Овсянникова С.Д.. с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась.
Учитываю, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по этому делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая и его защитник в суде присутствовали, подсудимая заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником.
Действия Овсянниковой С.Д... органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания Овсянниковой С.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой. Овсянникова С.Д. полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете у врача- нарколога и у врача- психиатра не состоит (л.д.69, 71), по месту жительства характеризуется отрицательно. В то же время суд учитывает, что Овсянникова С.Д. ранее судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, однако в момент возбуждения уголовного дела испытательный срок истек.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, конкретные обстоятельства дела и установленное ч.7 ст.316 УПК РФ ограничение наказания.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд, руководствуясь ст.74 УК РФ, считает возможным не применять при назначении наказания ст. 70 УК РФ, поскольку в момент возбуждения уголовного дела испытательный срок по приговору от <ДАТА6> истек.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимой Овсянниковой С.Д. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Приговор мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района от <ДАТА6> года исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Овсянникову <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно-осужденную Овсянникову <ФИО2> исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно- осужденного;
- не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные контролирующими органами;
Меру пресечения в отношении Овсянниковой С.Д.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА6> года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №134 Кошкинского судебного района Самарской области.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.
Мировой судья подпись Э.Г. Мамедов
Согласовано
Мировой судья Э.Г. Мамедов
