Дата принятия: 11 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Касимовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре ФИО3,
с участием заместителя Касимовского межрайонного прокурора ФИО4,
представителя заявителя МО МВД России «Касимовский» ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Касимовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Касимовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявления указал, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Начальник МО МВД России «Касимовский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на два года, а также административные ограничения.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявление по указанным выше основаниям поддержал, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 возражал в установлении в отношении него административного надзора, пояснил, что он действительно в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Однако, он неофициально трудоустроен, работает в <адрес>, в связи с чем при установлении в отношении него административных ограничений, он не сможет работать.
Выслушав объяснения представителя заявителя, ФИО1, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, в связи с тем, что осужденный работает, не устанавливать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, а явку на регистрацию установить 1 раз в месяц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5. того же закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим:
ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,
ДД.ММ.ГГГГ Касимовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ всего назначено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные судимости в настоящее время в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, систематически употребляет наркотические средства, привлекался к административной ответственности, с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы по факту его аморального поведения в быту и обществе, но выводов из бесед он не делает.
На учетах в наркологическом и психиатрическом отделениях ГБУ РО «Касимовская ЦРБ» ФИО1 не состоит ( л.д. 17,18).
25 октября и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за появление в общественных местах в состоянии опьянения 18 октября и ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке постановления им не обжалованы, штрафы не оплачены.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение тяжких преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок 2 года.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с установлением в отношении ФИО1 административного надзора, одновременно суд полагает необходимым установить ему предусмотренные законом следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и запрещения участия в массовых, праздничных мероприятиях; обязательную явку на регистрацию в МО МВД России « Касимовский» один раз в месяц по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>-В.
Поскольку ФИО1 пояснил, что в настоящее время он неофициально работает за пределами <адрес> и <адрес>, приезжает в <адрес> редко, представитель заявителя ФИО5 подтвердил, что ему известно о работе ФИО1, суд полагает нецелесообразным возлагать на него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Касимовский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок два года административный надзор и административные ограничения в виде:
1. Запрещения пребывания в местах проведения массовых, праздничных мероприятий и запрещения участия в массовых, праздничных мероприятиях;
2. Обязательной явки на регистрацию в МО МВД России « Касимовский» один раз в месяц по адресу: <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья –
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Касимовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре ФИО3,
с участием заместителя Касимовского межрайонного прокурора ФИО4,
представителя заявителя МО МВД России «Касимовский» ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
заинтересованного лица – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Касимовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Касимовский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок два года административный надзор и административные ограничения в виде:
1. Запрещения пребывания в местах проведения массовых, праздничных мероприятий и запрещения участия в массовых, праздничных мероприятиях;
2. Обязательной явки на регистрацию в МО МВД России « Касимовский» один раз в месяц по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>-В.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья-
