Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
        11 сентября 2014 года                                                                  г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району по делу об административном правонарушении
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 14 суток.
 
        Журавлев Ю.С. не согласился с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит суд отменить его и производство по делу прекратить.
 
        Заявитель в ходе судебного заседания жалобу поддержал и пояснил, что никакого хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка+» он не совершал, он подошел с товаром к кассе и намеревался оплатить товар, но его задержали.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Как видно из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев Ю.С. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 14 суток за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, а именно за то, что тот 01 сентября 2014 года около 21 часа 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка+», расположенном по <адрес>, совершил хищение одной пачки миндаля жаренного стоимостью <данные изъяты>.
 
    В оспариваемом постановлении в качестве доказательства вины Журавлева Ю.С. приведены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, которые указали, что видели как Журавлев Ю.С. в магазине «Пятерочка+» с прилавка взял товар – пачку миндаля, спрятал за пазуху и прошел мимо кассовой зоны.
 
    У суда нет оснований не доверять этим показаниям свидетелей. Более того, при рассмотрении дела мировым судьей Журавлев Ю.С. свою вину в хищении признавал.
 
    Суд считает, что в данном случае мировой судья при рассмотрении данного дела правильно установил значимые обстоятельства дела, при назначении наказания правильно учел характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение 2014 года неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности, в том числе и за мелкое хищение. На основании всех этих данных мировой судья избрал наказание в соответствии с санкцией статьи 7.27 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания постановления мирового судьи незаконным и удовлетворения жалобы заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Журавлева Ю.С. к административной ответственности и наложении административного ареста сроком на 14 суток оставить без изменения, а жалобу Журавлева Ю.С. - без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать