Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-4893/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Свотина О.В.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Н.П. к Комунишину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Сизова Н.П. обратилась в суд с иском к Комунишину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ****** доли на праве общей долевой собственности на жилой дом № ****** по ул. ****** в г. ******. Комунишиной В.П. принадлежит ****** доли в праве общей собственности на жилой дом № ****** по ул. ****** в г. ******. В 2005 г. Комунишин В.П. прописал своего сына Комунишина Г.В., с момента регистрации и до настоящего времени Комунишин Г.В. в жилом доме не проживает, не исполняет своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Фактически ответчик проживает со своим отцом Комунишиным В.П. Просит признать Комунишина Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:**********, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать судебные расходы в размере ****** рублей, денежные средства за оплату коммунальных платежей в размере ****** рублей ****** копеек, компенсацию морального вреда в размере ****** рублей.
В судебное заседание Сизова Н.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Комунишин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что собственниками дома № ****** по ул. ****** в г. ****** являются Сизова Н.П., Комунишина В.П. Сизовой Н.П. принадлежит ****** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ****** по ул. ****** в г. ******, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.***.**** г., и ****** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ****** по ул. ****** в г. ******, на основании договора купли-продажи от **.***.**** г., заключенного с Комунишиным В.П., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. ******, договором купли-продажи (л.д******
Комунишиной В.П. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ****** по ул. ****** в г. Омске, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.***.**** г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ******).
Согласно копии домовой книги в домостроении, расположенном по адресу:**********, зарегистрирован Комунишин Г.В. (л.д.******).
В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома и членом её семьи не является, по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме нет.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания Комунишина Г.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета, в спорном жилом помещении нет.
После вынесения судом решения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчика с регистрационного учета.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Истцом в подтверждение исполнения данных обязательств представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за период с июля 2011 г. по июль 2014 г. (л.д. ******).
Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты гражданских прав является возмещения убытков (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку Комунишин Г.В. прописан в спорном жилом помещении, не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе за Комунишина Г.В., суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные истцом за коммунальные услуги в размере ****** рублей ****** копеек.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из текста искового заявления следует, что нравственные переживания истца связаны с нарушением его материальных благ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания в её пользу компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ****** рублей (л.д.****** суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Сизовой Н.П. судебные расходы в размере ****** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать Комунишина Г.В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу:**********
Взыскать с Комунишина Г.В. в пользу Сизовой Н.П. расходы по уплате коммунальных услуг в размере ****** (******) рублей ****** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ****** ******) рублей, а всего ****** (******) рублей ****** копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Свотина
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 года
Судья О.В. Свотина
