Дата принятия: 11 сентября 2014г.
К делу № 2-№/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Крымск 11 сентября 2014 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Улановской Т.В.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
с участием адвоката Абраимовой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за не правомерное пользование чужими денежными средствами.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она передала ему в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей с условием возврата долга через месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 5%. ФИО1 написал собственноручно долговую расписку, отразив в ней факт получения от неё денег в долг и обязательства по возврату.
Однако в указанную в расписке дату возврата долга ответчик не выполнил своих обязательств. Её просьбы, множественные обращения с просьбой вернуть долг он под разными предлогами откладывал, обещал через некоторое время вернуть деньги. В последние месяцы уже в 2014 году ФИО1 перестал отвечать на её телефонные звонки, уклоняется от встреч с ней.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В порядке досудебного разрешения спора, она обратилась к ФИО1 с претензией в которой потребовала вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Ей поступило почтовое уведомление о вручении ему её претензии, однако никаких мер к возврату долга ФИО1 не принимает.
С момента передачи денег в долг образовалась сумма процентов, предусмотренная их договором и указанная в расписке, всего на момент обращения в суд за 13 месяцев просрочки эта сумма составляет 32500 рублей.
Ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, поэтому в соответствии со ст.395 ГК РФ она вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента. Сумма процентов подлежащая уплате согласно составленного расчета составляет 4 250 рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в её пользу сумму долга в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 32500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4250 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере 20000 рублей, за оплату государственной пошлины в размере 1902 рубля.
В судебном заседании истица ФИО3 и её представитель - адвокат Абраимова Т.Ф. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на беседе от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>а <адрес> в пользу ФИО3 в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; проценты по договору в размере 32500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей; судебные расходы на услуги представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 (одна тысяча девятьсот два) рубля, а всего 108652 (сто восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Т.В. Улановская