Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-4586/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Республика Татарстан, город Нижнекамск         11 сентября 2014 года
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
 
    при секретаре Гараевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова А.Ш. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки,
 
установил:
 
    Шакиров А.Ш. обратился в суд с названным иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан» (далее по тексту - ФГБУ «ФКП Росреестра»). Иск мотивирован тем, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (далее по тексту – СНТ «Строитель») и за ним закреплен земельный участок № 208, которому ранее был присвоен № 197. При оформлении права собственности на данный земельный участок в соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец узнал, что по сведениям государственного кадастра недвижимости принадлежащий ему земельный участок имеет № 197, тогда как в выданном СНТ «Строитель» заключении земельный участок имеет № 208. Данное противоречие препятствует ему в оформлении права собственности на земельный участок. Истец полагает, что сведения о номере земельного участка (№ 197) внесены в государственный кадастр недвижимости в результате технической ошибки, в исправлении которой ему ответчиком было отказано. Просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в указании номера принадлежащего ему земельного участка.
 
    В судебном заседании Шакиров А.Ш. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в исправлении технической и кадастровой ошибок Шакирову А.Ш. было отказано обоснованно.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Строитель» суду пояснил, принадлежащему истцу земельному участку ранее ошибочно был присвоен № 197, тогда как правильный номер данного земельного участка – 208.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд правовых оснований для удовлетворения иска не находит.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
 
    Судом установлено, что в соответствии со свидетельством ... от ... Шакиров А.Ш. является правообладателем земельного участка № 197 площадью ... кв.м., расположенного в СНТ «Строитель», членом которого он является с ... г.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... принадлежащему Шакирову А.Ш. земельному участку присвоен кадастровый № .... Сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ... По сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет № 197.
 
    Согласно заключению правления СНТ «Строитель» Шакирову А.Ш. принадлежит земельный участок с № 208, которому ранее был присвоен № 197.
 
    С заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости Шакиров А.Ш. и СНТ «Строитель» не обращались, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан от ... Шакирову А.Ш. отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым № ... по причине их отсутствия.
 
    С данным решением ФГБУ «ФКП Росреестра» суд соглашается, поскольку ошибка в присвоении номера земельному участку была допущена СНТ «Строитель» при предоставлении земельного участка Шакирову А.Ш., а не ФГБУ «ФКП Росреестра» при внесении сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости в соответствии с правоустанавливающим документом – свидетельством ... от ... г.
 
    При таких обстоятельствах правовых основания для удовлетворения иска Шакирова А.Ш. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Шакирова А.Ш. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым № ... оставить без удовлетворения.
 
    На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать