Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи:Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оценке имущества,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-западного филиала обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оценке имущества, в обоснование указав следующее.
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-западного филиала ДД.ММ.ГГГГ направил иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в виде проведения оценки недвижимого имущества (Договор на проведение оценки недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ).
Сумма судебных расходов составляеьт 5 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ внесено решение об удовлетворении исковых требований.
Просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 судебные расходы в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, судебные повестки вернулись с отметкой почты «истек срок хранения».
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО5 иск не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчиков.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ РОСБАНК обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-западного филиала ДД.ММ.ГГГГ предъявил иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворены.
Расторгнут кредитный договор №VF1T46900016R от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, ФИО2 и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Взыскатны с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» просроченная задолженность по основному долгу в сумме 691 869 рублей 78 копеек (шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят девять рублей семьдесят восемь копеек); просроченная задолженность по процентам в сумме 49 351 рубль 38 копеек (сорок девять тысяч триста пятьдесят один рубль тридцать восемь копеек); всего взыскано 741 221 рубль 16 копеек (семьсот сорок одна тысяча двести двадцать один рубль шестнадцать копеек).
Постановлено: в случае неисполнения ответчиками ФИО3 и ФИО2 решения суда о выплате задолженности по кредитному договору №VF1T46900016R от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество ответчиков ФИО1 и ФИО2, являющееся предметом залога по данному кредитному договору – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 044 800 рублей (один миллион сорок четыре тысячи восемьсот рублей)..
Взысканы с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 612 рублей 21 копейка (восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать рублей двадцать одна копейка) по 9 306 рублей 11 копеек (девять тысяч триста шесть рублей одиннадцать копеек) с каждого.
В ходе рассмотрения дела истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Заподного филиала понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в виде проведения оценки недвижимого имущества (Договор на проведение оценки недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.5-10)
Сумма судебных расходов составляет 5 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате оценки имущества в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оценке имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала расходы по оценке имущества в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
