Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
Дело об административном
правонарушении №5-391/2014г.
протокол 46 АА <НОМЕР>
от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» сентября 2014 года п. Поныри
Поныровского района
Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Самофалова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дудина В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Дудина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курская область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
<ДАТА4> в 21 часов 40 минут Дудин В.И., находясь на автодороге <АДРЕС> района Курской области, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Дудин <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, пояснив, что <ДАТА4> в вечернее время он действительно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако спиртные напитки не употреблял. В этот день он принимал лекарственное средство, содержащее спирт, так как у него очень сильно болят ноги. Кроме того, Дудин В.И. пояснил, что приняв данное лекарственное средство, он поехал на автомобиле за детьми на вокзал, поскольку он является инвалидом и из-за болезни ног ему затруднительно передвигаться пешком.
Заслушав в судебном заседании Дудина В.И., изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.2 ПДД РФ "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО2> в отношении Дудина В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА6> в 21 час 40 минут на автодороге <АДРЕС> района Курской области Дудин В.И. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где Дудин В.И. собственноручно написал: «Выпил бутылку пива, ехал на вокзал» (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Дудин В.И. был отстранён от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения и результатами прибора «Алкотест-6810», согласно которым у Дудина В.И. установлено состояние опьянения (0,68 мг/л), с результатом которого Дудин В.И. согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).
К доводам Дудина В.И. о том, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а накануне принимал лишь лекарственное средство, содержащее спирт, суд относится критически и расценивает, как попытку уклониться от ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении, согласно которым у Дудина В.И. было установлено алкогольное опьянение.
Кроме того, в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Дудина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дудин В.И. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» 4611847967, выданное <ДАТА7>, что подтверждается имеющейся в деле справкой гачальника ГИБДД МО МВД России «Золотухинский» (л.д.5).
При назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершения Дудиным В.И. административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Дудина В.И..
Кроме того, при назначении наказания, следует отметить, что совершенное Дудиным В.И. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, относится к существенно нарушающим охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд не может согласиться с доводами Дудина В.И. о том, что в силу своего состояния здоровья и инвалидности, он с трудом передвигается самостоятельно из-за болезни ног.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Дудин В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дудина В.И., предусмотренных ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами согласно санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Дудина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Золотухинский»), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО 38612000; Счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 в Отделении по курской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить Дудину В.И., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский».
Мировой судья: (подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «03» октября 2014г.
