Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-330/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 11 сентября 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко А.В.,
с участием представителя истца-ответчика Вербовец Г.В. действующей на основании доверенности Максаковой Т.В.,
истца-ответчика Залунина Н.В.,
с участием представителя истцов-ответчиков Залуниной В.А., Залунина Н.В., Плющевой А.В - адвоката АК "Кириенко Юрий Константинович" Кириенко Ю.К., предъявившего удостоверение № и ордер № от <дата> года, ордер № от <дата> <дата> года
при секретаре Мугалевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербовец Галины Васильевны к Залуниной Валентине Алексеевне, Залунину Николаю Васильевичу, Плющевой Анне Васильевне о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, встречному исковому заявлению Залуниной Валентины Алексеевны, Залунина Николая Васильевича, Плющевой Анны Васильевны о признании права общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты> долей, <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли соответственно
У С Т А Н О В И Л:
Вербовец Г.В. обратилась в суд и исковым заявлением к Залуниной В.А., Залунину Н.В., Плющевой А.В. о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру. В обоснование своих требований сослалась на то, что после смерти ее отца Залунина В.Б. она является наследником первой очереди на принадлежащее ему имущество и приняла наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. После обращения к нотариусу ей стало известно, что в наследственную массу не включена <данные изъяты> комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная родителями в период брака и являющаяся их совместной собственностью. Документы на указанную квартиру находятся у Залуниной В.А., которая скрывает их от нотариуса. Помимо Вербовец Г.В. наследниками первой очереди на квартиру являются жена наследодателя Залунина В.А., Залунин Н.В., Плющева А.В., Зацепилова И.В. Просила признать трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов Залунина Василия Борисовича и Залуниной Валентины Алексеевны. Признать за Вербовец Галиной Васильевной, право собственности на <данные изъяты> доли на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти отца Залунина Василия Борисовича, умершего <дата> года.
Залунина В.А., Залунин Н.В., Плющева А.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Вербовец Г.В. в котором просили признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на следующие доли: Залуниной Валентине Алексеевне <данные изъяты> доли, Залунину Николаю Васильевичу <данные изъяты> доли, Плющевой Анне Васильевне <данные изъяты> доли. В обоснование своих требований сослались на то, что в период совместного брака между Залуниным В.Б. и Залуниной В.А., Залуниной В.А. являвшейся членом жилищно-строительного кооператива была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. паевой взнос на квартиру был внесен полностью <дата>. После смерти мужа Залунина В.А. имеет право на <данные изъяты> доли как совместно нажитое имущество, на <данные изъяты> доли как наследник первой очереди и на <данные изъяты> доли, в связи с тем, что наследник первой очереди - дочь наследодателя Зацепилова И.В. отказалась от своей доли наследства в ее пользу. Залунин Н.В. и Плющева А.В. являясь детьми наследодателя, и также являются наследниками первой очереди, в связи с чем за ними подлежит признание права собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Вербовец Г.В. - Максакова Т.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что право собственности на спорную квартиру ранее нигде не регистрировалось. Против удовлетворения требований истцов-ответчиков Залуниной В.А., Залунина Н.В., Плющевой А.В. не возражала.
Истец-ответчик Вербовец Г.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства
Представитель истцов-ответчиков Залуниной В.А., Залунина Н.В., Плющевой А.В. - адвокат Кириенко Ю.К. заявленные истцом ответчиком Вербовец Г.В. требования признал в части признания за Вербовец Г.В. права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на спорную квартиру. Просил отказать в удовлетворении требований о признании квартиры по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов Залунина В.Б. и Залуниной В.А.
Истец-ответчик Залунин Н.В. поддержал позицию своего представителя.
Истцы-ответчики Залунина В.А., Плющева А.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Зацепилова И.В. в судебное заседание не явилась. О дне времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Залунин Василий Борисович и Залунина Валентина Алексеевна состояли в зарегистрированном браке с <дата> года. Залунин Василий Борисович умер <дата> года. Детьми Залунина В.Б. являются Вербовец Г.В., Залунин Н.В., Плющева А.В., Зацепилова И.В. После смерти Залунина В.Б. его наследники Залунина В.А., Залунин Н.В., Плющева А.В., Вербовец Г.В. приняли наследство путем подачи заявления к нотариусу. Зацепилова И.В. отказалась от принятия наследства в пользу Залуниной В.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Залунина В.Б., свидетельством о рождении Залуниной Г.В., свидетельством о регистрации брака между Вербовец А.А. и Залуниной Г.В., свидетельством о рождении Залунина Н.В., свидетельством о рождении Залуниной А.В., свидетельством о расторжении брака между Шеиным А.Н. и Шеиной А.В. свидетельством о заключении брака между Плющевым С.Г. и Шеиной А.В., свидетельством о рождении Залуниной И.В., свидетельством о заключении брака между Зацепиловым А.В. и Залуниной И.В., заявлением Зацепиловой И.В. об отказе от доли на наследство в пользу Залуниной В.А., свидетельствами о праве на наследство по закону на имя Вербовец Г.В., заявлениями о принятии наследства Залуниной В.А., Залунина Н.В., Плющевой А.В.
Как следует из наследственного дела состав наследуемого имущества включает в себя земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципальных образований "Горелуховский сельсовет" и "Березниковский сельсовет", гараж с земельным участком. Сведения о квартире по адресу: <адрес> в материалах наследственного дела отсутствуют. Согласно справки из ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральная БТИ" от <дата> года № право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Согласно уведомления от <дата> года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из статьи 39 Семейного кодекса РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В силу части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Залуниной В.А., как членом жилищно-строительного кооператива, в период брака с Залуниным В.Б. был полностью внесен паевой взнос за квартиру и ей был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес> Регистрационным удостоверением от <дата> года подтверждено право Залуниной В.А. на спорную квартиру.
Указанные обстоятельства подтверждаются: ордером № от <дата> года, квитанцией серией ОЕ № от <дата> года, лицевым счетом ВК №.
Из кадастрового паспорта следует, что на квартире по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 256 имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются в том числе дети и супруг наследодателя, а из ч. 2 ст. 1141 следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.
При таких обстоятельствах требования Вербовец Г.В. о признании за ней права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, требования Залунининой В.А. о признании за ней права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, требования Залунина Н.В. о признании за ним права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, требования Плющевой А.В. о признании за ней права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> кв. <адрес> подлежат удовлетворению.
С учетом того, что Залунин В.Б. умер, требования Вербовец Г.В. о признании квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов Залунина В.Б. и Залуниной В.А., удовлетворению не подлежит, поскольку право собственности, в том числе и совместной, не может быть признано за умершим лицом.
В ходе судебного разбирательства стороны отказались от взыскания судебных расходов, в связи с чем судебные расходы взысканию не подлежат.
Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. При таких обстоятельствах меры по обеспечению искав виде наложения ареста, запрещении совершать действия по регистрации права собственности, сделкам, отчуждению трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принятые на основании определения судьи Рыльского районного суда Курской области от <дата>, подлежат сохранению до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вербовец Галины Васильевны удовлетворить частично.
Признать за Вербовец Галиной Васильевной право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.
Исковые требования Залуниной Валентины Алексеевны - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Залуниной Валентиной Алексеевной право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <дата>.
Исковые требования Залунина Николая Васильевича - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Залуниным Николаем Васильевичем право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Исковые требования Плющевой Анны Васильевны - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Плющевой Анной Васильевной право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Обеспечительные меры в виде наложения ареста, запрещении совершать действия по регистрации права собственности, сделкам, отчуждению трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: №, принятые на основании определения судьи Рыльского районного суда Курской области от <дата> года, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 16 сентября 2014 года.
Судья:
