Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1806/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кемерово 11 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Красниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шолохову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шолохову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Шолохову М.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность Шолохова М.А. перед истцом составляет ... рублей. Просит взыскать с Шолохова М.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2).
 
    Ответчик Шолохов М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Из материалов дела следует, что Шолохов М.А. неоднократно извещался о дате судебного заседания заказными письмами с уведомлением, которые направлялись по известному суду адресу регистрации Шолохова М.А. – .... Конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Конверты также содержат сведения о неоднократном уведомлении адресата о необходимости получения корреспонденции, что Шолоховым М.А. сделано не было (л.д. 30, 32). Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет считать ответчика извещенным о времени месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому Шолохову М.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой, условиями кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 12 – 16, 18 – 19).
 
    Согласно п.6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, при нарушении срока возврата (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.
 
    Из раздела «Б» Заявления-оферты следует, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Из выписки по лицевому счету Шолохова М.А. усматривается, что денежные средства в размере ... рублей перечислены банком ответчику **.**,** года, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет (л.д. 9 – 11).
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** сумма задолженности Шолохова М.А. составляет ... (л.д. 4 – 8).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, сумму задолженности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Шолоховым М.А. было допущено нарушение сроков возврата кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ....
 
    В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 3) в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шолохову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шолохова М.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ....
 
    Взыскать с Шолохова М.А., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Сапрыкина Т.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать