Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2- 2737/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего Шелепановой И.Г.,
 
    при секретаре Власовой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску исковому заявлению Зверевой Е.М. к Зверевой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением,-
 
у с т а н о в и л:
 
    Зверева Е.М. обратилась в суд с иском к Зверевой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что Зверева Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в этой квартире зарегистрирована дочь Зверева Т.С. С 2010 года Зверва Т.С. в данной квартире не проживает, вещей его в доме нет. Считает, что Зверева Т.С.. утратила право пользования жилым помещением. Просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Зверева Т.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчица ее дочь, с 2010 года проживает в <адрес>, приезжать не собирается. Вещей ее никаких в квартире нет.
 
    Ответчик Зверева Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд предоставила заявление, в котором она указала, что не возражает по заявленным требованиям.
 
    Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
 
    Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством (п. 1).Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3). В судебном заседании установлено, что истец Зверева Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №). Согласно справки от 14.08.2014 в квартире расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы: Зверева Е.М., Зверева Т.С.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с августа 2010 года, вещей его в данном жилом помещении нет. Свидетель ФИО1 суду пояснила, что проживает с истицей в одном доме, у истице двое детей, но ни одна с ней не проживает. Ответчицу последний раз видел четыре года назад. Свидетель ФИО2 суду пояснила, что проживает с истицей в одном доме. Она проживает одна, к ней в гости приходит дочь. Другая дочь проживает в другой стране, уже длительный период времени.У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны, логичны, и не противоречат материалам дела. В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности с 2009 года, ответчик не проживает в данном жилом помещении с июня 2010 г. Данные фактические обстоятельства в судебном заседании установлены на основании пояснений истца, исследованных материалов дела. Суд считает, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по <адрес>, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истца, являющихся собственниками данного жилого помещения, поэтому исковые требования истцов должны быть удовлетворены в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 11 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198,199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л:Исковые требования исковому заявлению Зверевой Е.М. к Зверевой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить Зверевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца. Судья И. Г. Шелепанова Копия верна: Судья И. Г. Шелепанова