Решение от 11 сентября 2014 года

К делу № 2- 793/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                ГОРЧАКОВА О.Ю.,
 
    при секретаре                        КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
 
    представителя истицы Зениной С.Н.         МОРОЗ А.А.,
 
    представившей доверенность № 23АА3115874 от 15.04.2014 года,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Светланы Николаевны к администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке приватизации
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зенина С.Н. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру литер «А» с пристройками литер «а1» и пристройкой литер «а2», общей площадью 41,8 кв. м., жилой площадью 31,1 кв.м, состоящую из двух жилых комнат и коридоров, расположенную в одноэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
 
    Представитель истицы Зениной С.Н. – Мороз А.А. в судебном заседании пояснила, что согласно ордеру на жилое помещение № 5 от 05.04.2001года, выданному исполнительным комитетом Тихорецкого городского совета народных депутатов Зениной С.Н. и членам ее семьи была выделена квартира, расположенная по адресу: Тихорецкий район, <адрес> общей площадью 41,8 кв.м. При обращении истицы в адрес администрации Братского сельского поселения с заявлением о признании права собственности спорной квартиры, получен отказ, поскольку спорная квартира не значится в собственности ответчика. В настоящее время в спорной квартире проживает семья Зениной С.Н. Признать право собственности на спорную квартиру вне судебного порядка истица не может, поэтому обратилась в суд.
 
        Представитель ответчика администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, просят спор рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить исковые требования Зениной С.Н.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Ответчик в заявлении иск признал, а суд принял это признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Кроме этого, признание иска ответчиком само по себе является основанием для удовлетворения иска в соответствие со ст. 173 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании также установлено, что согласно ордеру на жилое помещение № 5 от 09.04.2001 года Зениной С.Н. и членам ее семьи была выделена квартира, расположенная по адресу: Тихорецкий район, <адрес> общей площадью 41,8 кв.м. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает Зенина С.Н. и ФИО6
 
    Установлено, что балансосодержателем жилого дома, в котором расположена квартира <адрес>, являлся <данные изъяты>в настоящий момент которое ликвидировано.
 
        Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Братского сельского поселения Тихорецкого района № 294 от 25.02.2014 года, квартира, расположенная по адресу: Тихорецкий район, <адрес> на балансе в администрации Братского сельского поселения не состояла и не состоит.
 
    Согласно выписки из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда в квартире № <адрес> зарегистрирована - Зенина Светлана Николаевна <данные изъяты> и ее сын - ФИО6
 
    Из представленных исковой стороной доказательств видно, что Зенина С.Н. проживает в спорной квартире и ее содержание осуществляет за свой счет.
 
    Также в материалах дела имеется согласие № 23АА3899341 от 18.08.2014 года, в котором проживающий в этой квартире ФИО6 дает согласие на приватизацию квартиры, находящуюся по адресу: Тихорецкий район, <адрес> на имя Зениной С.Н.
 
        Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Согласно п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 « О некоторых вопросах применения Судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке приватизации за Зениной Светланой Николаевной, квартиры № <адрес>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Зениной Светланы Николаевны удовлетворить.
 
    Признать за Зениной Светланой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру литер «А» с пристройками литер «а1» и пристройкой литер «а2», общей площадью 41,8 кв. м., жилой площадью 31,1 кв.м, состоящую из двух жилых комнат и коридоров, расположенную в одноэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес> в порядке приватизации.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
Судья -                                     Горчаков О.Ю.