Решение от 11 сентября 2014 года

Решение составлено: 15.09.2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело *Номер* по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Солодковой О. Н. «О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата*., расторжении кредитного договора».
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Солодковой О. Н. «О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата*., расторжении кредитного договора», указав, что Банком Солодковой О.Н. по кредитному договору № *Номер* от *Дата* был предоставлен потребительский кредит в сумме <сумма> сроком на 36 месяцев под <процент>% в день. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на банковский вклад заемщика определенную договором сумму денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязуется до 15 числа каждого месяца, начиная с *Дата* года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Однако, как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств, Солодкова О.Н. не исполняет обязанности по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности. Таким образом, Солодкова О.Н. систематически нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет убытки Банку.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора, Банк вправе досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с существенным нарушением Солодковой О.Н. условий кредитного договора Банком на ее имя подготовлено и *Дата* направлено требование, в котором ей предлагалось вернуть всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    По состоянию на *Дата* сумма всей задолженности солодковой О.Н. по кредитному договору № *Номер* от *Дата* составляет <сумма>, в том числе: <сумма> – просроченный основной долг, <сумма> - просроченные проценты за пользование кредитом.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    Взыскать с Солодковой О. Н. в пользу ОАО «Вуз-банк» сумму задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в размере <сумма>
 
    Расторгнуть кредитный договор № *Номер* от *Дата* заключенный между ОАО «Вуз-банк» и Солодковой О. Н..
 
    Взыскать с Солодковой О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> (л.д. 4-5).
 
    Представители истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» - в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, на исковых требованиях настаивают, не возражают рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик – Солодкова О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, Банк (Кредитор) Солодковой О.Н. (Заемщик) по кредитному договору № *Номер* от *Дата* предоставил кредит в сумме <сумма> (л.д. 18-19). Договор сторонами заключен на срок 36 месяцев, с даты фактического предоставления с уплатой Заемщиком за пользование кредитом <процент> % в день (п.п. 1.2-1.3 кредитного договора). Погашение кредита должно производиться Заемщиком до 15 числа каждого месяца, начиная с *Дата* года, путем обеспечения наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. (п. 3.1.1 кредитного договора).
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с *Дата* г.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 20).
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику Солодковой О.Н. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 10).
 
    Однако Солодкова О.Н. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
 
    Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность Солодковой О.Н. составляет <сумма>, в том числе: <сумма>. – просроченный основной долг, <сумма> - просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 8-9). Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком Солодковой О.Н. условий кредитного договора Банком на ее имя *Дата* было направлено требование заказным почтовым отправлением, в котором она уведомлялся о намерении Банка расторгнуть с ней кредитный договор с единовременной уплатой всего долга (л.д. 13). Однако Солодкова О.Н. не погасила имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора, Банк вправе досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик Солодкова О.Н. допустила просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.
 
    Поскольку обязательство, принятое на себя Солодковой О.Н. по кредитному договору №*Номер* от *Дата*. не исполнено, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Солодковой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк», сумму задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, в том числе: *Дата* – просроченный основной долг, <сумма> - просроченные проценты за пользование кредитом; расторгнуть кредитный № № *Номер* от *Дата* заключенный с Солодковой О.Н.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Солодковой О.Н. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Солодковой О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору №*Номер* от *Дата* в размере <сумма>
 
    Расторгнуть кредитный договор № *Номер* от *Дата* заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Солодковой О. Н..
 
    Взыскать с Солодковой О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья _______________________ Архипов И.В.