Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2276-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                         г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца: Ганеева Е.Г.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Ткаченко К. А. о взыскании долга по оплате жилищных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               ОАО «НУК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищные услуги, в сумме 81570,73 руб., оплаченную госпошлину в сумме 2647,12 руб..
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Ткаченко К.А. является собственницей кв.<№>, д. <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске. Совместно с ней проживают члены семьи: Ткаченко А. О. (несовершеннолетний).
 
              С 01.01.2008 г. ОАО “Новороссийская управляющая компания” является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, в соответствии со ст. ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток.
 
    ОАО “Новороссийская управляющая компания” надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ.
 
    Однако, ответчица не производит оплату за оказанные услуги (выполненные работы) в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила. Учитывая надлежащее извещение ответчицы, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В статье 153 ЖК РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора.
 
              Выпиской из лицевого счета подтверждается, что Ткаченко К.А. является собственницей кв.<№>, д. <№> по ул. <адрес> в г. Новороссийске.
 
               С 01.01.2008 г. ОАО "Новороссийская управляющая компания" является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, в соответствии со ст. ст. 161-163 ЖК РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
 
плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
                 Согласно справки по лицевому счету <№> задолженность ответчицы на 14.08.2014 г. составляет 81570 (восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят) руб. 73 коп.: в том числе ХВ - 6040 руб. 66 коп., водоотведение ХВ - 2401 руб. 04 коп., отопление - 31152 руб. 30 коп., электроэнергия МОП - 185 руб. 15 коп., содержание жилья - 26005 руб. 65 коп., капитальный ремонт - 562 руб. 87 коп., наем - 537 руб. 48 коп., пеня - 14635 руб. 18 коп., обслуживание ОПУ ХВ - 50 руб. 40 коп..
 
                Учитывая, что ответчица не исполняет обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей, с нее подлежит взысканию вышеуказанный долг, состоящий из платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 2647,12 руб. и подлежат возмещению за счет ответчицы в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-236 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить полностью, взыскать с Ткаченко К. А. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность за жилищные услуги в размере 81570,73 руб. и судебные расходы 2647,12 руб., а всего 84217 (восемьдесят четыре тысячи двести семнадцать) руб. 85 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014года
 
                    Судья                                                                           А.П. Атрощенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать