Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 12-74/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года с. Аргаяш, Челябинской области
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф., при секретаре Шамсутдиновой В.Г., с участием Галина Р.А.
 
    рассмотрев жалобу Галина Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галин Р.А. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут при управлении автомашиной № государственный номер № на <адрес>, за нарушение п.2.3.2 ПДД на основании ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    От Галина Р.А. поступила в суд жалоба на постановление судьи, из которой следует, что он с постановлением не согласен, свою вину не признает, так как он автомашиной не управлял, управляла его жена. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не управлял автомашиной. Просил постановление отменить.
 
    Выслушав объяснения Галина Р.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Галина Р.А. без удовлетворения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут около <адрес> д. <адрес>, управляя транспортным средством, автомашиной <данные изъяты> государственный номер №,не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Галина Р.А. « выпил полбутылки кумыса, проехал два метра».
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в графе пройти медицинское освидетельствование указано: «отказываюсь», имеется подпись Галина Р.А.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве основания отстранения Галина Р.А. от управления транспортным средством указано: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Не доверять совокупности вышеуказанных доказательств у суда оснований нет.
 
    Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. 26.2,26.11 КОАП РФ. Доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КОАП РФ и являются допустимыми. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Галина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является правильным.
 
    Указание в постановлении о невыполнении законного требования инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> является опиской, которая может быть устранена. Требование было предъявлено инспектором <данные изъяты> области лейтенантом полиции ФИО3Так же допущена описка в дате рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, правильная дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Допущенные описки основанием для отмены постановления не являются.
 
    Наказание Галину Р.А. назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, социальной опасности совершенного правонарушения, данных о личности, уполномоченным должностным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не истекли, процессуальных нарушений не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
 
    Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Галина Р.А. оставить без изменения, жалобу Галина Р.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
 
    Судья:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>