Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-311/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 г. п. Сатинка
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чекановой А.А.,
с участием истца Шишкиной В.В.,
представителя истца Шишкиной В.В. – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Бакановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шишкина В.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону мотивируя тем, что её мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на её имя, свидетельствами о регистрации и расторжении брака.
На день смерти наследственное имущество матери состояло из следующего имущества: из <данные изъяты> долей жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли площадью 7,2 га, находящуюся на землях СХПК им. Димитрова, свидетельство о праве собственности серия РФ ХVI-ТА № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляющая 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5946000, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Часть указанного имущества, жилой дом и приусадебный земельный участок, она приняла по фактическим основаниям, что установлено решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Просит суд исключить из списков невостребованных земельных долей, земельную долю ФИО2 и признать за ней Шишкиной В.В. право собственности, в праве общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,2 га., находящуюся на землях СХПК им. Димитрова, свидетельство о праве собственности серия РФ ХVI-ТА № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляющую 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5946000, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую её матери ФИО2, в порядке наследования по закону.
Истец Шишкина В.В. - в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила исключить из списков невостребованных земельных долей, земельную долю ФИО2 и признать за ней Шишкиной В.В. право собственности, в праве общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,2 га., находящуюся на землях СХПК им. Димитрова, свидетельство о праве собственности серия РФ ХVI-ТА № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляющую 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую её матери ФИО2, в порядке наследования по закону.
Представитель истца Шишкиной В.В. – адвокат Кочетков Н.Н. - в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> Редин А.Н. – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования Шишкиной В.В. признаёт в полном объёме.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывая, что управление не заявляет самостоятельных исковых требований относительно предмета спора и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Копией свидетельства о рождении истца Шишкиной В.В. (до замужества ФИО7) серии II-ЮМ №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, из которого следует, что ФИО3 (ФИО7) родилась ДД.ММ.ГГГГ г., родителями ее указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2, а так же копиями свидетельств о заключении и расторжении брака подтверждается, что Шишкина В.В. является родной дочерью ФИО2.
Из копии свидетельства о смерти I-КC № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Шишкина В.В. является дочерью умершей ФИО2, и следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец Шишкина В.В. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании решения Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства по закону Шишкиной В.В., после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В суде достоверно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га., расположенная на землях СХПК им. Димитрова, составляющая 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия РФ ХVI-ТА № от ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На день смерти ФИО2 (период открытия наследства), ей принадлежала земельная доля площадью 7,2 га., расположенная на землях СХПК им. Димитрова, составляющая 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, третье лицо исковые требования признали и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкиной В.В. удовлетворить.
Исключить из списков невостребованных земельных долей земельную долю ФИО2.
Признать за Шишкиной В.В. право собственности, в праве общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,2 га., находящуюся на землях СХПК <данные изъяты>, составляющую 1/382 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> ранее принадлежащую её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16.09.2014 г.
Председательствующий А.А. Чеканова
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.А. Чеканова
