Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
                                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                                         с. Хворотянка   
 
 
       Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Хворостянского района Богаповой М.Н., представителя потерпевшего <ФИО1> адвоката Коллегии Адвокатов «Самара-Адвокат» Князева Ю.Ф. , при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело  в отношении  
 
    Яцун <ФИО2>, <ДАТА>  рожднеия, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 , УК РФ   
 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
    01.08.2014 года, примерно в 10.30 ч., Яцун М.М. находилась в торговом зале магазина Магнит», расположенного по адресу пл. Плясункова д. 7 Г с. Хворостянка Хворостянского района Самарской области. В это время у Яцун М.М. возник умысел на тайное хищение товара со стеллажей магазина «Магнит». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от присутствующих, со стеллажей магазина положила в находящуюся при ней сумочку 0,366 кг сыра «Голландского», стоимостью 79 рублей 61 копейка, 0,277 кг лимона свежего стоимостью 20 рублей 00 копеек, 0,386 кг сыра «Гауда», стоимостью 100 рублей 48 копеек, 0,308 кг колбасы «Кремлевской Премиум» стоимостью 181 рубль 70 копеек, 1 упаковки дезодоранта «Леди Спид стик» объемом 45 г стоимостью 115 рублей 50 копеек, 1 упаковки зубной пасты «Колгейт» объемом 100 мл стоимостью 85 рублей 90 копеек, 1 упаковки дезодоранта «Фа» объемом 150 мл стоимостью 89 рублей 90 копеек, 2 упаковок масло «Крестьянское» 72,5% 185 г стоимостью 1 упаковки 65 рублей 90 копеек, общей стоимостью 131 рубль 80 копеек, 1 упаковки сметаны «Пестравка» 20% объемом 450 мл, стоимостью 57 рублей 902 копеек, 1 упаковки туалетного мыла «Палмолив освежающие летний арбуз» весом 90 г стоимостью 25 рублей 50 копеек, 1 упаковки туалетного мыла «Палмолив интенсивное увлажнение» весом 90 г, стоимостью 27 рублей 30 копеек, принадлежащих ЗАО «Тандер», после чего стала проходить через кассу магазина. Однако свой преступный умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как продавец <ФИО3> обнаружила в сумочки товарно-материальные ценности, похищенные Яцун М.М. Своими действиями Яцун М.М. создала угрозу причинения материального ущерба ЗАО «Тандер» на общую сумму 1102 рубля 89 копеек.
 
    Своими   действиями   Яцун М.М.совершила   покушение   на   кражу,   то   есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
 
              Подсудимая Яцун в  судебном  заседании  виновной себя признала  полностью, и  согласилась   с предъявленным  ей обвинением.
 
       На стадии дознания  при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела   обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемая  подтвердила  свое  ходатайство.
 
          Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимой о     рассмотрении дела в особом порядке производства по делу. Представитель потерпевшего не возражает в рассмотрении дела в особом  порядке принятия судебного решения.  
 
        Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником,    подсудимая Яцун осознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
 
       Кроме полного признания подсудимой  своей вины в совершении вышеуказанного преступления, её вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания, показаниями свидетелей, и другими доказательствами.
 
       Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.
 
     Органами дознания  действия Яцун  квалифицированы     по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  т.е.  тайное хищение чужого имущество, совершенное   свободным доступом  и суд  считает данную  квалификацию правильной.
 
           При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимой,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Обстоятельств отягчающих преступление суд не усматривает.
 
        К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  чистосердечное признание  вины и раскаяние в содеянном.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ, мировой судья
 
                                                                п р и г о в о р и л:        
 
 
       Признать виновной Яцун <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей  наказание  в  виде исправительных работ сроком на шесть месяцев  с удержанием 5% заработка в доход государства.
 
        Меру пресечения Яцун  до  вступления приговора в законную  силу  оставить без изменения- подписку о невыезде  и надлежащем поведении. 
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. 
 
 
 
 
      Мировой  судья                                                                                                   И.Е. Крупин