Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 2-673 (14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Бобрышевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Владимира Николаевича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа проведения конвертации и включении периода работы в общий трудовой стаж, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко В.Н. обратился в Зимовниковский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа проведения конвертации и включении периода работы в общий трудовой стаж. Истец просит: - обязать ответчика зачесть в стаж период работы в качестве председателя рабочего комитета племсовхоза имени Ленина, совхоза имени Ленина, ТОО «Восток-1» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование своих доводов истец в исковом заявлении привел следующее: «ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области с заявлением о назначении ему пенсии по старости. При рассмотрении его заявления комиссия УПФР в Зимовниковском районе отказала в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя отказ несоответствием наименований организаций при приеме и увольнении на работу. ДД.ММ.ГГГГ решением профсоюзной конференции племсовхоза имени Ленина он был избран председателем рабочего комитета племсовхоза имени Ленина. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности председателя рабочего комитета хозяйства. За этот период хозяйство дважды реорганизовывалось, так распоряжением Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ племсовхоз имени Ленина реорганизован в совхоз имени Ленина. На основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз имени Ленина реорганизован в ТОО «Восток-1». В ДД.ММ.ГГГГ году профсоюзы стали независимой организацией и Райком профсоюза работников агропромышленного комплекса затребовал от его работодателя его трудовую книжку. На этот период хозяйство носило название ТОО «Восток-1». Лицо ответственное за ведение записей в трудовых книжках внесло запись на момент передачи трудовой книжки и заверило печатью уже не существующего хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ уволился с должности председателя рабочего комитета, о чем была сделана запись в трудовой книжке Райкомом профсоюза работников агропромышленного комплекса и перешел на хозяйственную работу в ТОО «Восток-1».
В судебном заседании истец Ткаченко В.Н требования иска поддержал и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Решением комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц при Государственном Учреждении Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области протокол № от ДД.ММ.ГГГГ истцу неправомерно отказано в зачете в общий стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Зимовниковский райком профсоюза работников агропромышленного комплекса; при проведении конвертации прав для назначения истцу пенсии, чем нарушены его права и свободы (л.д. 7-8).
Из трудовой книжки истца (л.д. 9-16) следует, что спорный период он работал в должности председателя рабочего комитета племсовхоза имени Ленина, совхоза имени Ленина, ТОО «Восток-1». Факт работы истца в спорный период, также подтвержден и справкой СПК «Восток» (л.д. 6). Тот факт, что трудовая книжка была заполнена ненадлежащим образом, не может являться основанием для отказа включения в общий трудовой стаж истца спорного периода.
Статья 19 Конституции РФ закрепляет равенство всех перед судом и законом. В силу п. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Положения ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которые не предусматривают возможность зачёта в стаж иных периодов, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, по мнению суда, ухудшают положение истца и по этой причине не могут применяться. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко Владимира Николаевича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа проведения конвертации и включении периода работы в общий трудовой стаж, удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФР в РФ по Зимовниковскому району Ростовской области об отказе зачета в общий трудовой стаж периода работы Ткаченко Владимира Николаевича в качестве председателя Зимовниковского райка профсоюза работников агропромышленного комплекса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право истца на включение указанного периода в проведение оценки пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда в Зимовниковском районе Ростовской области, включить в общий трудовой стаж Ткаченко Владимира Николаевича вышеуказанный период его работы и произвести оценку пенсионных прав.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня принятия решения.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко
