Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-1536/2014
 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Яхиной И.М.,
 
    ответчика Белкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Белкиной Н.В., Белкину В.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.Е.Ю. и Б.А.В., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
Установил:
 
 
    Истец ООО «Управление коммунального хозяйства» обратился в суд с указанным иском к названным ответчикам.
 
    В обоснование иска указал, что в жилом помещении по адресу:
<адрес>, зарегистрированы и проживают Белкина Н.В., Белкин В.В.,. являющиеся собственниками указанного жилого помещения, и их несовершеннолетние дети Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Проживающим в указанном жилом помещении гражданам ООО «УКХ», на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества, за которые ежемесячно начисляются платежи, однако оплата данных платежей в полном объеме не производится.
 
    Согласно выборке по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги, было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а оплачено ответчиками всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Указывая, что бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, истец просил взыскать солидарно с Белкиной Н.В. и Белкина В.В., действующих в своих
 
    интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что в связи с предоставлением ответчиком Белкиной Н.В. заявления о перерасчете и документов о временном отсутствии в жилом помещении несовершеннолетней Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней Ф.Е.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, такой перерасчет был произведен на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Окончательно истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Яхина И.М. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Белкина Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования фактически признала.
 
    Ответчик Белкин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Возражений на исковое заявление и расчет исковых требований ответчик Белкин В.В. суду не представил.
 
    Суд, выслушав представителя истца Яхину И.М., ответчика Белкину Н.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
 
    Согласно копии поквартирной карточки и справке о составе семьи, выданной <данные изъяты> ООО «УКХ» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу:
<адрес>, зарегистрированы: Белкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена Белкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние дети Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Белкину В.В. и Белкиной Н.В.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов в данном муниципальном образовании, в том числе жилого дома <адрес>, возложено на ООО «УКХ».
 
    Согласно справке <данные изъяты> ООО «УКХ», от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, предоставляются следующие виды коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
 
    В соответствии с представленной суду выборкой по лицевому счету
№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действующим
в указанный период тарифам, за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги, было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом произведенного перерасчета задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, соответственно, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несут их родители Белкин В.В. и Белкина Н.В.
 
    Ответчик Белкина Н.В. в судебном заседании указала, что она, ее супруг и дети длительное время не проживали в указанной квартире, коммунальными услугами, поставляемые в данную квартиру не пользовались, в связи с чем, сумма задолженности должна быть значительно меньше.
 
    Согласно справке ООО «УКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> году с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги Белкина Н.В. в ООО «УКХ» не обращалась. В <данные изъяты> году от Белкиной Н.В. в ООО «УКХ» поступило два заявления о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Белкина Н.В. просила произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия Белкиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Белкина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании проездных документов. В перерасчете платы за указанные периоды Белкиной Н.В. было отказано в связи с пропуском тридцатидневного срока для подачи заявления (п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Белкина Н.В. просила произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении Б.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Е.Ю. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление удовлетворено. Перерасчет произведен в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 91 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
 
    Ответчики Белкин В.В., Белкина Н.В. названное требование закона о сроках обращения с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, не выполнили, доказательств уважительности причин пропуска этого срока суду не представили, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для производства перерасчета размера платы за коммунальные услуги за указанные периоды временного отсутствия ответчиков.
 
    Таким образом, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что исковые требования ООО «УКХ» о взыскании
с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются законными, обоснованными
и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Однако указанные судебные расходы не могут быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, относящейся к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований установлена ст. 98 ГПК РФ, не предусматривающей солидарного взыскания.
 
    Таким образом, с ответчиков Белкиной Н.В., Белкина В.В.
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Белкиной Н.В., Белкину В.В., действующих от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Белкиной Н.В. и Белкина В.В., действующих от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Белкиной Н.В. и Белкина В.В. расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Решение вступило в законную силу 14.10.14.Судья Г.М.Иванова