Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-768/2014
Решение в окончательной форме
изготовлено 16.09.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
с участием ответчика Кинзельского О.М.,
при секретаре Руденко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кинзельскому Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Кинзельскому О.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кинзельским О.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №200882809 на сумму <данные изъяты> коп. Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента Кинзельского О.М.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1. и 4.1.1 Условий кредитования.
Согласно п.5.1 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно п.5.2. Условий кредитования в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
Согласно п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (<данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (<данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании ст.ст.10,12,15,309,310,393,394,452,819,820 ГК РФ, ст.ст.38,131,132 ГПК РФ, п.п.4.1.,4.1.1.,5.1.,5.2.,6.1 Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель истца Воронежский А.В., который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Воронежский А.В. просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении от 11.08.2014г.
Ответчик Кинзельский О.М. в судебном заседании исковые требования не признал. Кроме того пояснил, что при подписании кредитного договора, он данный документ читал, ему все было понятно. Договор предусматривал внесение платежей ежемесячно. Он ежемесячно вносил платежи, один раз отправил деньги не туда, но через два дня все исправил. В октябре <данные изъяты> С того времени, как заболел, кредит он не платит, банку он предоставил документ о состоянии своего здоровья. Согласен с тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него просрочка платежей, но кредитные обязательства за него в настоящее время должна исполнять страховая компания, с которой банк заключал договор страхования его жизни и здоровья . Степень утраты его трудоспособности никто не устанавливал. На момент, когда <данные изъяты>
Суд, выслушав ответчика Кинзельского О.М., исследовав материалы дела, находит иск ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
К отношениям по договору о предоставлении потребительского кредита применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Положения ст.809 ГК РФ закрепляют, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Из представленного суду заявления (оферты) со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ. (договор о потребительском кредитовании №) на получение кредита в банке ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что Кинзельский О.М. просит банк предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты>. сроком 36 месяцев под <данные изъяты> годовых и просит в Банке открыть ему банковский счет.
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписок по счету от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика Кинзельского О.М., открытый в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
Пунктом 5.2. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей ….
Ответчик Кинзельский О.М. не исполнял принятые на себя обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части соблюдения сроков возврата долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету на имя ответчика.
Ответчику по месту его регистрации истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору), в котором ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку сумму задолженности. Также ответчику разъяснялось, что в случае неисполнения требований Банка долг будет взыскан в судебном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Кинзельского О.М. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая довод Кинзельского о том, что в настоящее время его кредитные обязательства перед банком должны быть исполнены страховой компанией, суд не находит их заслуживающими внимания по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что при подписании договора о потребительском кредитовании Кинзельским было подано заявление на включение его в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней по следующим рискам: смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица и наступившая в результате несчастного случая; первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно-опасных заболеваний в период действия страхования в отношении застрахованного лица. Пункт 7 заявления – оферты со страхованием предусматривает обязанность банка гарантировать исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Из пояснений ответчика следует, что в <данные изъяты> г. у него был <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время не работает. Таким образом, заболевание возникло у ответчика не в результате несчастного случая. Доказательства того, что ответчик является постоянно полностью нетрудоспособным, не представлены, кроме того ответчик пояснил, что степень утраты им трудоспособности не устанавливалась. Довод ответчика о том, что он потерял работу, также не является обоснованным, поскольку, исходя из пояснений Кинзельского, на момент инфаркта он не работал, срок трудового договора истек еще ДД.ММ.ГГГГ г.
Исходя из положений ст.ст.307, 309, 310, 809, 811 ГК РФ и установленных обстоятельств дела, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины.
В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кинзельского Олега Михайловича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко
