Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело №12-117/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тамбов 11 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Гурулева Т.Е.,
 
    рассмотрев жалобу Цепалкина А.А. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Цепалкина А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Пономаренко Д.В. от *** Цепалкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100руб.
 
    Цепалкин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Тамбова с жалобой на указанное постановление, указав в обоснование жалобы, что правонарушения не совершал, оснований привлекать его к административной ответственности не было. Он ехал на своем автомобиле с тонированными задним и задними боковыми стеклами по *** в темное время суток, инспектор ДПС, остановивший его, был один, на вопрос, на каком основании он был остановлен, инспектор ответил, что не был пристегнут ремнем безопасности. Цепалкин А.А. попытался объяснить инспектору, что он просто не заметил ремня на фоне черной майки, на вопрос о доказательствах инспектор ответил, что сейчас найдем свидетелей. Через 5 минут подошли сотрудники полиции и подписали протокол, не читая. Просит постановление отменить за отсутствием факта правонарушения.
 
    Жалоба Цепалкина А.А. рассматривается с его участием. Цепалкину А.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, в услугах переводчика не нуждается. Отводов, ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании Цепалкин А.А. доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель УМВД России по Тамбовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, находит обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
 
    Как следует из постановления от *** г., Цепалкин А.А. *** в *** в районе *** при управлении автомобилем марки *** оборудованным ремнями безопасности, был не пристегнут данным устройством. В качестве доказательств вины Цепалкина А.А. использовались протокол об административном правонарушении от *** г., рапорт и письменные показания свидетелей ФИО4, ФИО5 Показания свидетелей логичные, последовательные, соответствуют иным материалам дела, написаны свидетелями собственноручно, права и обязанности свидетелей, а также административная ответственность по ст.17.9 КоАП РФ свидетелям были разъяснены. Оба свидетеля в письменных показаниях указывают, что видели, как водитель Цепалкин А.А. в *** *** около *** управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности. Доводы Цепалкина А.А. о том, что свидетели не могли ничего видеть, так как их не было на дороге, было темно, поэтому вообще ничего нельзя было увидеть материалами дела не подтверждаются. Оснований не доверят ь показаниям свидетелей не имеется.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления, влекущих безусловную его отмену, не нахожу.
 
    Наказание Цепалкину А.А. назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Пономаренко Д.В. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Цепалкина А.А. оставить без изменения, жалобу Цепалкина А.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
Судья Т.Е.Гурулева