Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 11 сентября 2014 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Юрченко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 122107,83 рублей, государственной пошлины в сумме 3642,16 рублей, почтовых расходов в сумме 38,47 рублей, и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. получила в Сбербанке РФ кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,95 % годовых.
После получения кредита Ш. нарушила условия кредитного договора - несвоевременно и в недостаточном размере вносила платежи в счет погашения кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1,3.2) погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник Ш. имеет задолженность 122107,83 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту - 96566,95 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - 9103,95 рублей, неустойки - 16436,93 рублей. Ответчику было направлено требование о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на представленные требования от заемщика не получены.
Просит досрочно взыскать с ответчика всю сумму предоставленного кредита с просроченными процентами, неустойкой на просроченные проценты, а также госпошлину, почтовые расходы, и расторгнуть договор № от 25.07.2012.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ш. в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявления, в которых просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 9-11), согласно которому ОАО «Сбербанк России» Заемщику - Ш. был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей под 18,19 % годовых на срок 60 месяцев (п. 1.1. договора).
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 3.1 названного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 3.3 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Ш., согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Заемщик - ответчик по делу Ш. своевременно не погашала основной долг и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 122107 руб. 83 коп., из них:
просроченная задолженность по кредиту 96566 руб. 95 коп.;
просроченные проценты 9103 руб. 95 коп.;
неустойка на просроченные проценты, просроченную задолженность 16436 руб. 93 коп.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком существенно нарушен кредитный договор, вследствие чего Банк в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Указанное в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора, исковые требования банка в этой части также обоснованны.
Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Ш. иска ОАО «Сбербанк России», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3642,16 рублей и почтовые расходы в сумме 38,47 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122107 рублей 83 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 3680 рублей 63 копеек. Всего взыскать 125788 рублей 46 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 24.07.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ш..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья ________________
