Решение от 11 сентября 2014 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Омск                                      11 сентября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., при секретаре Петришиной О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирик ФИО1, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 52 мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, Кирик М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 часов не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические средства или психотропные вещества после ДТП. В связи с этим Кирик М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.13).
 
    Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в апелляционной жалобе Кирик М.В. просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на то, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в связи с чем не имел возможности высказаться по существу дела, и предоставить суду доказательства своей не виновности. Кроме того транспортным средством он не управлял (л.д. 16-21).
 
    Заявитель Кирик М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
 
    Допросить в качестве свидетелей указанных в жалобе ФИО4 и ФИО5 не представилось возможным, поскольку заявитель не указал адреса по которому следует направлять им извещение, а кроме того, сам не получил для них повестки.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Как следует из материалов дела, Кирик М.В. не выполнил требования п.п. 2.7 ПДД РФ, употребив алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Вина Кирик М.В. в содеянном подтверждается: протоколом №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, объяснением самого Кирик М.В., объяснениями понятых ФИО6, ФИО2, рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ФИО3
 
    Действия Кирик М.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ – как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Ссылки Кирик М.В. на то, что он не управлял транспортным средством в момент совершения вменяемого ему правонарушения, не исключают его вины, поскольку факт совершения ДТП он не отрицает.
 
    Утверждения о том, что он не извещался о рассмотрении дела и не получал копии протокола об административном правонарушении, противоречат материалам дела (л.д. 2, 12).
 
    При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья правильно учел характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначил Кирик М.В. наказание в виде административного штрафа в сумме 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей решения, не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении жалобы Кирик ФИО1 – отказать.
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кирик ФИО1, признан виновным по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.
 
    Судья: Тарасов Д.А.