Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 12-208/14
РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 11 сентября 2014 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Окулова И.И.
при ведении протокола секретарем Рогожниковой А.В., Карасевой С.В.
С участием представителя заявителя ООО «*********» - Ларюковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу представителя ООО «*******» Ларюковой Е.А., юридический адрес ООО «********** г.Н.Новгорода на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода от 17 июля 2014 года, которым была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ********* рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н.Новгорода от 17 июля 2014 года на ООО «*********» было наложено административное наказание в виде штрафа в размере ********* рублей, за то, что не выполнили в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 25.02.2014 года № ******* об устранении выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставления коммунальных услуг в жилом доме по адресу: г. Н.Новгород, ул. ********, а именно: выполнить ремонт штукатурно-окрасочного слоя стен незадымляемой лестничной клетки и общих тамбуров; восстановить керамическую плитку на полу; восстановить остекление дверных створок; организовать освещение на незадымляемой лестничной клетке; устранить загрязнение стен; устранить коррозию с металлический стенок лифтов; отремонтировать электронное табло в пассажирском лифте; убрать крупногабаритный мусор на этажах незадымляемых лестничных клеток; восстановить створки дверей на шкафах системы дымоудаления; укомплектовать пожарный инвентарь средствами защиты; на техническом этаже обеспечить приток воздуха, организовать продухи для нормальной работы системы вентиляции; восстановить сандрики на парапетах кровли; закрыть доступ к электрическим коробкам телекоммуникационного оборудования. Срок устранения выявленных нарушений по предписанию установлен до 01.06.2014 г.
Согласно акта проверки от 05 июня 2014 года в установленные сроки предписание не было выполнено, т.е. совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На указанное постановление представителем ООО «*********» Ларюковой Е.А. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода отменить, производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «*********» Ларюкова Е.А. жалобу поддержала и пояснила, что, действительно, согласно предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 25.02.2014 года № **********» до 01 июня 2014 года должны были устранить выявленные нарушения. Мероприятия по: восстановлению керамической плитки на полу; восстановлению остекления дверных створок; организации освещения на незадымляемой лестничной клетке; устранения загрязнения стен; устранения коррозии с металлический стенок лифтов; уборке крупногабаритного мусора на этажах незадымляемых лестничных клеток; восстановлению створок дверей на шкафах системы дымоудаления; на техническом этаже обеспечению притока воздуха, организации продуха для нормальной работы системы вентиляции; восстановлению сандрика на парапетах кровли; закрытию доступа к электрическим коробкам телекоммуникационного оборудования, были выполнены в полном объеме в марте 2014 года.
Мероприятия по выполнению ремонта штукатурно-окрасочного слоя стен незадымляемой лестничной клетки и общих тамбуров; ремонта электронного табло в пассажирском лифте; укомплектация пожарного инвентаря средствами защиты не были выполнены, т.к. выполнение данных работ не входит в перечень работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Проверив представленное административное дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, дав оценку доказательств по делу, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н.Новгорода от 17 июля 2014 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что ООО «******» не выполнили в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 25.02.2014 года № ******** об устранении нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставления коммунальных услуг в жилом доме по адресу: г. Н.Новгород, ул. *********, а именно: - выполнить ремонт штукатурно-окрасочного слоя стен незадымляемой лестничной клетки и общих тамбуров; восстановить керамическую плитку на полу; восстановить остекление дверных створок; организовать освещение на незадымляемой лестничной клетке; устранить загрязнение стен; устранить коррозию с металлический стенок лифтов; отремонтировать электронное табло в пассажирском лифте; убрать крупногабаритный мусор на этажах незадымляемых лестничных клеток; восстановить створки дверей на шкафах системы дымоудаления; укомплектовать пожарный инвентарь средствами защиты; на техническом этаже обеспечить приток воздуха, организовать продухи для нормальной работы системы вентиляции; восстановить сандрики на парапетах кровли; закрыть доступ к электрическим коробкам телекоммуникационного оборудования.
Согласно акта проверки от 05 июня 2014 года в установленные сроки предписание не было выполнено, т.е. совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность ООО «********» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ******* от 06 июня 2014 года (л.д. 4); уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении № ******** от 05 июня 2014 года (л.д. 5); актом проверки №************* от 05 июня 2014 года (л.д. 6); уведомлением № ******** о проведении внеплановой проверки от 03 июня 2014 года (л.д. 7); приказом о проведении внеплановой проверки от 03 июня 2014года № ******** (л.д. 8); предписанием № ********* от 25 февраля 2014 года (л.д. 9); договором № ******** от 09 декабря 2013 года о предоставлении услуг и (или) выполнении работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома № ********* г. Н.Новгорода с приложениями.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, предъявляемым к ним.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены мировым судьей верно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании с учетом всесторонности, полноты и объективности.
Юридическая квалификация административного правонарушения является правильной.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену, либо изменение судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
Наказание ООО «*********» назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снижению не подлежит.
Учитывая изложенное выше, суд, принятое мировым судьей постановление, находит законным и обоснованным.
Таким образом, жалоба не содержит в себе доводов, которые ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановление, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода от 17 июля 2014 года в отношении ООО «**********» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «*******» Ларюковой Е.А., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.
Решение вступило в законную силу 11 сентября 2014 года.
Копия верна:
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода: И.И. Окулова.
