Решение от 11 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
Дело № 5-408/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года                                                                          г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Соколова В. С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего ООО «Навита Групп» зам. ген. директора,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 9,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - 17 июля 2013 года по ст. 12.12 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (штраф не оплачен); - 12 августа 2013 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф оплачен 18.09.2013); - 28 февраля 2014 года по ст. 12.05 ч. 3.1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен 19.04.2014); - 08 мая 2014 года по ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф не оплачен); - 16 мая 2014 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 29 июля 2014 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколов В.С.  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что 05 сентября 2014 года в 16 час. 04 мин. двигаясь по <АДРЕС> шоссе, г. <АДРЕС> области, водитель Соколов В.С. управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер Р 899 ВХ 750 в сторону д. Черное, в районе д. 37 по ул. <АДРЕС> пересек разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений выехав на полосу предназначенную для встречного движения. Проследовав в прямом направлении.
 
    В судебном заседании Соколов В.С. пояснил, что двигался по <АДРЕС> шоссе  в сторону <АДРЕС>, простояв в пробке около двух часов, он совершил выезд за сплошную линию двумя колесами, т.е. левой стороной автомобиля, в районе поста ДПС, для того чтобы встать в левую часть полосы, так как нужно было на светофоре налево. Прежде всего совершая данное правонарушение, убедился что не создает аварийной ситуации, а так же помех другим участникам движения. Данное правонарушение было вызвано чисто интуитивно, желанием побыстрее выбраться из автомобильной пробки, при этом никому не помешал и не навредил. Вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Соколова В.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Соколова В.С. , помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА12>,  из которого следует, что 05 сентября 2014 года в 16 час. 04 мин. двигаясь по <АДРЕС> шоссе, г. <АДРЕС> области, водитель Соколов В.С. управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер Р 899 ВХ 750 в сторону д. Черное, в районе д. 37 по ул. <АДРЕС> пересек разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений выехав на полосу предназначенную для встречного движения. Проследовав в прямом направлении (л.д. 1);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1> и схемой совершенного правонарушения, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4-5).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Соколова В.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  приходит к выводу, что Соколов В.С.  осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность Соколова В.С.  суд относит признание вины.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Соколов В.С.  привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Соколова В.С.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также принимает во внимание, что предыдущие аналогичные правонарушения совершены им в короткий промежуток времени, на путь исправления Соколов В.С.  не встал, продолжает совершать административные правонарушения и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать исправлению Соколова В.С.. а также  изменению им своего отношения к совершенному правонарушению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСоколова В. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
 
    Разъяснить Соколову В.С.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
        Мировой судья                                подпись                         Мирошниченко И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать