Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-6140-14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи                                     Копеистова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания                             Павлычевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Верескуновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Верескуновой Н.А.. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 24 месяцев с условием уплаты процентов в размере 47,70 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика, также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Стороны, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Верескуновой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с условием уплаты процентов в размере 47,70 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.
 
    Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их его обязанностей по договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
 
    Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору. При этом исходя из расчета, представленного истцом, задолженность составила <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Письменных доказательств, подтверждающих факт внесения денежных средств во исполнение кредитного обязательства, ответчиком не представлено.
 
    Также на основании статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Верескуновой Н.А. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 23.08.2013г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья                     Копеистова О.Н.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2014 года