Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
Дело № 1 - 16 / 14
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Красково                                                                                           11 сентября 2014 года
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при секретаре Старчиковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. <АДРЕС> Туниева А.Э., защитника - адвоката Макарова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Ермолаева В.С., потерпевшей Чернухиной Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ермолаев В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
 
    17 января 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Ермолаев В.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Чернухина Р.В. находилась в коридоре квартиры, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, принадлежащей Чернухиной Р.В., кошелек из кожзаменителя стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие Чернухиной Р.В., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Чернухиной Р.В. незначительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Подсудимый Ермолаев В.С. согласился с предъявленным обвинением, вину  признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Чернухина Р.В. против особого порядка судебного разбирательства не возражает, просит подсудимого строго не наказывать, так как он является ее внуком, возместил ей ущерб.
 
    Предъявленное Ермолаеву В.С. обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимый Ермолаев В.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Ермолаев В.С. совершил преступление в период испытательного срок по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 16 июля 2013 года.
 
    Учитывая, что в период испытательного срока подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб, мнение потерпевшей, которая его простила, просила строго не наказывать, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Люберецкого городского суда Московской области от 16 июля 2013 года подлежит самостоятельному исполнению, с сохранением условного осуждения.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
    Ермолаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев исправительных работ с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработка в доход государства ежемесячно.
 
    Сохранить Ермолаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 16 июля 2013 года. Исполнять приговор Люберецкогогородского суда Московской области от 16 июля 2013 года самостоятельно.
 
    Меру пресечения Ермолаеву В.С. - подписку о невыезде, отменить со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Разъяснить, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Разъяснить Ермолаеву В.С. право заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья: