Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Подлинник Дело № 2-3847/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1, по условиям которого на имя ответчика во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 130000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> под 29,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-ого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Согласно условиям кредитования установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 29,99 % годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., из них:
- просроченный основной долг <данные изъяты>.
- начисленные проценты – <данные изъяты>
- комиссия за обслуживание счета – 00 руб.
- штраф и неустойки – <данные изъяты>
- несанкционированный перерасход- 0 руб.
В связи с чем, Банк просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Представитель истца ФИО3 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 обратилась к ОАО «Альфа-Банк» в целях получения кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении кредитной карты <данные изъяты>. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере <данные изъяты> руб. под 29,99% годовых, и оплатой ежемесячного платежа не позднее 10-ого числа каждого месяца. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с постоянным и длительным нарушением ФИО1 сроков исполнения принятых на себя обязательств, ответчик имеет задолженность <данные изъяты> руб.
Обязательства заемщика в соответствии с условиями обязательств до настоящего времени не исполнены, задолженность Банку не возвращена в указанной сумме.
Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
ОАО «Альфа-БАНК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3713,41 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
