Решение от 11 сентября 2014 года

                        РЕШЕНИЕ
 
        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 года                                г.Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев жалобу Павлова А.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На указанное постановление Павлов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, указывая на то, что при назначении наказания инспектор не принял во внимание смягчающие обстоятельства (неумышленное совершение правонарушения, незначительность расстояния, которое он проехал без ближнего света фар), и не применил в отношении него альтернативное наказание в виде предупреждения.
 
    В судебном заседании заявитель Павлов А.В. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, и вновь привел их суду.
 
    Представитель УГИБДД МВД ЧР, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении жалобы без его участия.
 
    На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ)в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве на всех механических транспортных средствах и мопедах должны быть включены фары дальнего или ближнего света.
 
    Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
 
    Из материалов дела усматривается, что Павлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, не включив ближний свет фар в темное время суток.
 
    По данному факту в отношении Павлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст.12.20 КоАП РФ. Действия его правильно квалифицированы по статье 12.20 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение 19.1 ПДД РФ, что не отрицается и самим Павлов А.В.
 
    Санкция ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами предусматривает альтернативное наказание в виде т предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Заявитель Павлов А.В. просит отменить постановление об административном правонарушении, применив в отношении в качестве наказания предупреждение.
 
    В соответствии частью 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом
 
    Согласно пунктам 1.3 и 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения - управление автомобилем с невключенным ближним светом фар, что направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, в темное время суток, а также принцип индивидуализации ответственности должностным лицом правильно назначено наказание в виде административного штрафа, соответствующее целям административного наказания, в связи с чем оснований для применения более мягкой меры наказания суд не находит.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова А.В. оставить без изменения, а жалобу Павлова А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней с момента получения копии решения суда.
 
    Судья                              А.В. Мартьянова