Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-336/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Поворино                                                                        11 сентября 2014 года
 
    Воронежская область
 
        Поворинский районный суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего Вороновой Г.П.
 
    при секретаре Кистановой С.А.,
 
    представителя ответчика – Администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области – по доверенности Новокщеновой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Подболотова Николая Алексеевича к Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области об оплате больничных листов, денежной компенсации за задержку выплат по больничным листам и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подболотов Н.А. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области. В обоснование иска указал, что в течение шестимесячного срока он обратился к ответчику, направив по почте листки нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года и № от 24 декабря 2013 года для выплаты ему пособий по временной нетрудоспособности. Однако, ответчик в установленном порядке не исполнил требования закона по оплате больничных листов. В связи с чем, просит взыскать невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности, денежную компенсацию за задержку выплат, исчисленную исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, за причиненные ему нравственные страдания по неоплате больничных листов в установленном порядке.
 
    В судебное заседание истец Подболотов Н.А. не явился, надлежащим образом извещен о дате месте и времени судебного разбирательства. В материалах дела имеются сведения о судебном извещении истца о месте и времени рассмотрения дела, направленном по его адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение следует считать надлежащим (л.д. 61). Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Новокщенова Н.С. (по доверенности) (л.д. 66) в судебном заседании с иском не согласились. В своих возражениях ответчик ссылается на то что, выплата пособия по листку нетрудоспособности № от 24 декабря 2013 года произведена 10 июня 2014 года, что подтверждает платежное поручение № 477497. Выплата пособия листку нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года не производилась из-за выявленных нарушений при его заполнении Лечебным учреждением. После устранения недостатков оплата больничного листа была произведена 4 сентября 2014 года. Актом выездной проверки № осс от 7 августа 2014 года, составленного и подписанного специалистом Филиала № 7 ГУ - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, проведенной по вопросу правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности плательщиком страховых взносов, каких-либо нарушений со стороны Администрации городского поселения г. Поворино не выявлено. При таких обстоятельствах, полагают, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме (л.д.39-41).
 
    Представитель третьего лица - ГУ – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, об отложении не просил. В адресованном суду письменном отзыве на исковое заявление, полагает, что исковые требования Подболотова Н.А. подлежат удовлетворению в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты пособия по листкам временной нетрудоспособности № от 24 декабря 2013 года и № от 6 ноября 2013 года, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, в остальной части иск удовлетворению не подлежит (л.д. 63-65)
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
 
    Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи (работодатели) обязаны осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (временная нетрудоспособность застрахованного лица, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, смерть застрахованного лица или несовершеннолетнего члена его семьи).
 
    В статье 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года, указано, что пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцом Подболотовым Н.А. 30 апреля 2014 года в адрес ответчика - Администрации городского поселения г. Поворино были направлены посредством почтовой связи к оплате листки временной нетрудоспособности № за период с 6 по 25 ноября 2013 и № за период с 24 по 30 декабря 2013 года.
 
    Вышеуказанные листки временной нетрудоспособности получены ответчиком 7 мая 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ №255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
 
    Согласно п. 11 Положения об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, утвержденного Распоряжением Администрации городского поселения город Поворино от 20 января 2012 года № № выплата заработной платы производится два раза в месяц 20 и 5 числа каждого месяца.
 
    В ходе внеплановой выездной проверки страхователя - Администрации городского поселения г. Поворино, состоявшейся 7 августа 2014 года, Филиалом №7 ГУ - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было установлено, что листок нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года был оформлен Поворинской ЦРБ с нарушениями действующего законодательства и не был принят к оплате ответчиком (л.д. 45-46).
 
    Так, в нарушение п. 56 Приказа Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» отсутствует запись в строке «место работы - наименование организации», в нарушение п.60 того же приказа отсутствует подпись председателя врачебной комиссии. В связи с чем, данный листок нетрудоспособности не был принят к оплате.
 
    В адрес Подболотова Н.А. ответчиком 2 июня 2014 года направлено письмо, с предложением исправить имеющиеся недостатки в оформлении листка временной нетрудоспособности (л.д. 58).
 
    Вместе с тем следует отметить, что неверное заполнение документа работником медицинского учреждения не может быть поставлено в вину истцу и лишить работника права на социальное обеспечение по временной нетрудоспособности при установленном в судебном порядке факте наличия у данного работника такого права.
 
    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № № Администрация городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области 4 сентября 2014 года перечислила пособие по листку нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 73).
 
    Таким образом, судом установлено, что задержка по выплате пособия по временной нетрудоспособности по больничному листку № составила <данные изъяты> календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
 
    Из Акта выездной проверки № осс от 7 августа 2014 года Филиала № 7 ГУ - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, также следует, что другой листок нетрудоспособности № за период с 24 по 30 декабря 2013 года был принят к оплате 7 мая 2014 года.
 
    Пособие по временной нетрудоспособности Подболотову Н.А. должно быть начислено не позднее 17 мая 2014 года и выплачено 20 мая 2014 года.
 
    Однако расчет пособия по временной нетрудоспособности был произведен ответчиком только 27 мая 2014 года.
 
    Перечислено указанное выше пособие согласно платежному поручению № в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Подболотова Н.А. также с нарушением срока, только 10 июня 2014 года (л.д. 51).
 
    Задержка по выплате пособия по временной нетрудоспособности по больничному листку № составила <данные изъяты> календарный день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающиеся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
 
    По состоянию на 10 июня 2014 года, то есть на день выплаты пособия истцу по листку нетрудоспособности № №, ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Сумма долга составляет – <данные изъяты> рублей
 
    Период просрочки составил - <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
 
    Следовательно, денежная компенсация от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки составила: <данные изъяты>.
 
    По состоянию на 4 сентября 2014 года, то есть на день выплаты пособия истцу по листку нетрудоспособности № ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Сумма долга составляет – <данные изъяты>
 
    Период просрочки составил - <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
 
    Следовательно, денежная компенсация от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки составила: <данные изъяты>
 
    Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Данная правовая норма направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав.
 
    В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 "О применении судами Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
 
    Суд, с учетом степени вины страхователя, характера нравственных страданий истца, вызванных нарушением его трудовых прав, полагает разумным взыскать в счет компенсации морального вреда причиненного Подболотову Н.А. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковые требования о взыскании с Администрации городского поселения г. Поворино денежных средств по оплате листков нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года и № от 24 декабря 2013 года удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вынесения решения, ответчиком произведена выплата пособий по временной нетрудоспособности в добровольном порядке. При этом выплаченные ответчиком суммы истцом не оспаривались. Доказательств неверности произведенных ответчиком расчетов при исчислении размера пособий по временной нетрудоспособности истцом суду не представлено.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в пользу Подболотова Николая Алексеевича денежную компенсацию за задержку выплаты по листку нетрудоспособности № от 24 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в пользу Подболотова Николая Алексеевича денежную компенсацию за задержку выплаты по листку нетрудоспособности № от 6 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области в пользу Подболотова Николая Алексеевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной    части иска отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                  Г.П. ВОРОНОВА