Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-2877/2014
ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Дорыдановой И.В.
при секретаре Решетник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» в лице оперативного офиса «Липецкий» филиал № 3652 к Воронину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Воронину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 28.02.2013 г. ВТБ 24(ЗАО) и Воронин С.А. заключили кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 975 038 рублей 47 копеек сроком на 10 лет. Истец предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в Банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Процентная ставка по кредиту составила 26,59% годовых. Датой погашения кредита было определено 28.03.2023 г., датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности-30 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса на счет ответчика в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 23 283 рубля 52 копейки. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена по состоянию на 16.01.2014 г. составляет 1 184 488 рублей 15 копеек. В соответствии с тем, что истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, общая сумма неустойки была уменьшена до 10% в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 1 101 110 рублей 23 копейки.
22.06.2012 года ВТБ 24 (ЗАО) и Воронин С.А. заключили кредитный договор № сроком действия 30 лет, состоящий из «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)», на основании которого 10.07.2012 года банк выдал заемщику кредитную карту. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период должен составлять 10% от размера доли основного долга плюс сумма процентов, выставленных к погашению. Датой окончания платежного периода было определено 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем, ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. По состоянию на 16.01.2014 г. задолженность по кредиту составляет 1 038 460 рублей 68 копеек. В соответствии с тем, что истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, общая сумма неустойки была уменьшена до 10% в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 831 588 рублей 07 копеек.
14.01.2010 года ВТБ 24 (ЗАО) и Воронин С.А. заключили кредитный договор № сроком действия 30 лет, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, на основании которого 15.05.2012 г. банк выдал заемщику кредитную карту ВТБ 24 Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. Размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период должен составлять 10% от размере доли основного долга плюс сумма процентов, выставленных к погашению. Датой окончания платежного периода было определено 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем, ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на 16.01.2014 г. задолженность составляет 21 474 рубля 86 копеек. В соответствии с тем, что истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, общая сумма неустойки была уменьшена до 10% в связи с чем взысканию подлежит сумма задолженности в размере 19 156 рублей 60 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика Воронина С.А. сумму долга по кредитному договору № от 28.02.2013 г. в размере 1 101 110 рублей 23 копейки, из которой: 966 255 рублей 47 копеек – остаток ссудной задолженности, 125 590 рублей 54 копейки – задолженность по плановым процентам, 9 264 рубля 22 копейки – задолженность по пени. Также истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № № 22.06.2012 года в размере 831 588 рублей 07 копеек, из которой: 746 089 рублей 13 копеек - задолженность по остатку ссудной задолженности, 62 513 рублей 09 копеек – сумма плановых процентов, 22 985 рублей 85 копеек – задолженность по пени. По договору от 14.01.2010 г. № истец просит взыскать в свою пользу 19 156 рублей 60 копеек, из которой: 17 321 рубль 17 копеек – задолженность по остатку ссудной задолженности, 1 577 рублей 85 копеек – сумма плановых процентов, 257 рублей 58 копеек – задолженность по пени, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 959 рублей 26 копеек.
Представитель истца по доверенности Буева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Воронин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 28.02.2013 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Воронин С.А. заключили кредитный № №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 975 038 рублей 47 копеек рублей сроком на 10 лет. Истец предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в Банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Процентная ставка по кредиту составила 26,59% годовых. Датой погашения кредита было определено 28.02.2023 г.
По условиям кредитного договора ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором.
Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки в уплате процентов и основного долга, что подтверждается историей всех погашений по договору, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. В связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника (п. 4.2.3 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности погашения заемщиком указанной задолженности (включительно).
В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора ЗАО «Банк ВТБ-24» обратился к ответчику с уведомлением о досрочном истребовании задолженности, предложено в срок не позднее, чем 15.01.2014 года погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, а также сообщило о расторжении договора в одностороннем порядке с 16.01.2014 г.
До настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по погашению кредита, задолженность составляет 1 184 488 рублей 15 копеек. Поскольку истец может требовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, истец уменьшил сумму неустойки на 10% в связи с чем сумма задолженности составила 1 101 110 рублей 23 копейки, из них: 966 255 рулей 47 копеек – остаток ссудной задолженности, 125 590 рублей 54 копейки – задолженность по плановым процентам, 9 264 рубля 22 копейки задолженность по пени.
Судом установлено, что 22.06.2012 года ВТБ 24 (ЗАО) и Ворониным С.А. заключили кредитный договор № сроком действия 30 лет, состоящий из «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)», на основании которого 15.12.2010 года банк выдал заемщику кредитную карту. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых.
Согласно правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период должен составлять 10% от размера доли основного долга плюс сумма процентов, выставленных к погашению. Датой окончания платежного периода было определено 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением кредитного соглашения Банк ВТБ 24 (ЗАО) уведомило ответчика о досрочном погашении кредита и предложило в срок не позднее 15.01.2014 г. досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 16.01.2014 г. задолженность составляет 1 038 460 рублей 68 копеек.
В соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, истец уменьшил сумму неустойки до 10%, задолженность по кредиту составляет 831 588 рублей 07 копеек, из которой: 746 089 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности, 62 513 рублей 09 копеек – сумма плановых процентов, 22 985 рублей 85 копеек – задолженность по пени.
Из материалов дела следует, что 14.01.2010 года ВТБ 24 (ЗАО) и Воронин С.А. заключили кредитный договор № сроком действия 30 лет, на основании которого 09.02.2010 г. банк выдал заемщику кредитную карту ВТБ 24 Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых., состоящий из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписанной «Анкеты-заявителя на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ», и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Кредитный лимит по карте установлен в размере 20 000 рублей
Согласно правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период должен составлять 10% от размера доли основного долга плюс сумма процентов, выставленных к погашению. Датой окончания платежного периода было определено 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением кредитного соглашения Банк ВТБ 24 (ЗАО) уведомило ответчика о досрочном погашении кредита и предложило в срок не позднее 21.02.2014 г. досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 16.01.2014 г. задолженность составляет 21 474 рубля 86 копеек.
В соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) истец может истребовать как полностью всю сумму задолженности так и частично, истец уменьшил сумму неустойки до 10%, задолженность по кредиту составляет 19 156 рублей 60 копеек, из которой 17 321 рубль 17 копеек – задолженность по остатку ссудной задолженности, 1 577 рублей 85 копеек – сумма плановых процентов, 257 рублей 58 копеек – задолженность по пени.
Ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие этот довод, свидетельствующие о том, что свои обязательства по договору он выполнил надлежащим образом.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в нарушение требований закона ответчик не исполнил своих обязательств по договору, истец вправе был потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств в опровержение заявленных требований.
Поскольку задолженность по данному кредиту должником не погашена, суд считает взыскать ее с ответчика в пользу истца.
Расчет задолженности по кредитным договорам ответчик не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитным договорам, суду не представил.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Воронину С.А. являются законными и обоснованными.
Суд полагает исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Воронину С.А. удовлетворить, взыскать с Воронина С.А. по договору № от 28.02.2013 г. денежные средства в сумме 1 101 110 рублей 23 копейки, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать задолженность в сумме 831 588 рубль 07 копеек, по договору от 14.01.2010 г. № взыскать задолженность в сумме 19 156 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 17 959 рублей 26 копеек, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Воронина ФИО7 в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 в размере 1 101 110 рублей 23 копейки (один миллион сто одна тысяча сто десять рублей 23 копейки).
Взыскать с Воронина ФИО8 в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2012 г. в размере 831 588 рублей 07 копеек (восемьсот тридцать одну тысячу пятьсот восемьдесят восемь рублей 07 копеек).
Взыскать с Воронина ФИО9 в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2010 года в размере 19 156 рублей 60 копеек (девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей 60 коп.).
Взыскать с Воронина ФИО10 в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» судебные расходы в сумме 17 959 рублей 26 копеек (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 26 копеек ).
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова
Заочное решение в окончательной форме принято 15.09.2014 года.
