Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2- 408 за 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием истца Молькова А.К.,
представителя ответчика Струк Н.С.
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькова А.К. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Молькову А.К. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы :
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в Меленковской ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик - монтажник в ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии каменщик в МПМК,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ДАО «Меленкистрой».
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Молькову А.К. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья:
Гражданское дело № 2- 408 за 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием истца Молькова А.К.,
представителя ответчика Струк Н.С.
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькова А.К. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Мольков А.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и просит обязать включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в Меленковской ПМК № 498, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ПМК № 498, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик - монтажник в ПМК № 498, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии каменщик в МПМК,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ДАО «Меленкистрой» и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, и в судебном заседании пояснил, что длительное время он работал в должности каменщика, при этом постоянно, в течение всего рабочего дня, работал в составе бригады каменщиков в указанной строительной организации. Впервые он был принят на работу в Меленковскую ПМК № Управления Владимирсельстрой в 1976, где проработал до 1995 года. За это время организация несколько раз была переименована. Вместе с тем деятельность организации всегда была направлена на строительство жилых домов, корпусов предприятий, объектов культурно-бытового назначения и т.д. Заработная плата рассчитывалась из объема выполненной бригадой работ. Он работал в бригаде, а также выполнял обязанности бригадира, но от основной работы освобожден не был. Объекты недвижимости строили с нулевого цикла, в разные времена года, при различных погодных условиях. На протяжении рабочего дня занимался кладкой. Строили объекты недвижимости на территории <адрес> и <адрес>. Работали при различных погодных условиях, выполняли ручную кладку кирпича, то есть работа проходила в тяжелых условиях. Выполняемая им работа и профессия предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку в настоящее время он выработал необходимый трудовой стаж, и у него имеется требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на пенсию на льготных условиях. Однако ответчик при его обращении разъяснил о невозможности включения спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку в трудовую книжку внесены записи о наименовании профессии в произвольной форме. Считает отказ в назначении льготной пенсии нарушающим его права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку он всегда выполнял одну и ту же работу, постоянно работал в бригаде каменщиков. Исправить записи в трудовой книжке не представляется возможным, так как указанные организации прекратили свою деятельность.
Кроме того, его коллегам, с которыми он работал в бригадах каменщиков, уже назначена досрочная трудовая пенсия на основании решений суда. Предоставить надлежащие документы, подтверждающие наличие бригады каменщиков, в которую он входил, (списочный состав бригады, приказ о формировании бригад) он возможности не имеет, поскольку строительные организации не сдали на хранение в архив все необходимые документы, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика, ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Струк Н.С. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что Молькову А.К. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, поскольку им не представлено в Пенсионный фонд документов, в частности списочного состава бригад каменщиков, подтверждающие факт выполнения его работы в составе бригады каменщиков в указанных строительных организациях. Одним из условий, определяющим право на трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, является работа в строго определенных учреждениях, должностях и выполнением строго определенных работ, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10, согласно Списка № которого поименованы « каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Поскольку в Списке № не поименован «каменщик»», как указано в трудовой книжке истца, то ему не может быть назначена пенсия на льготных условиях.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки № № 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее Список № 1 и Список № 2), утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Согласно Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поименована должность «каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков», как работа с тяжелыми условиями труда, дающая право для назначения пенсии по старости ранее установленного законом возраста.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В судебном заседании установлено, что Мольков А.К. ДД.ММ.ГГГГ достиг 55-летнего возраста и его страховой стаж составляет более 25 лет.
Как следует из трудовой книжки истца ( л.д.9-23), Мольков А.К. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПМК № Управления Владимирсельстрой, где с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена квалификация каменщика 3 разряда, работал по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в данной организации каменщиком 3 разряда. Также в ПМК № он работал каменщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменщиком- монтажником 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК № приказом от ДД.ММ.ГГГГ переименована в МПМК № 2, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ Меленковская МПМК переименована в ДАО «Меленкистрой», где Мольков А.К. работал каменщиком 4 разряда до ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно трудовой книжке Мольков А.К. работал каменщиком, мастером строительных и монтажных работ, производителем работ, монтажником стальных и железобетонных конструкций в других строительных организациях.
Указанные спорные периоды работы Молькова А.К. каменщиком также подтверждаются данными личной карточки, расчетно- платежными ведомостями о начислении заработной платы.
Из пояснений истца следует, и не оспаривается представителями ответчика, что деятельность указанных организаций была направлена на строительство объектов производственного, социально-бытового назначения–предприятий, школ, детских садов, объектов социально- культурного назначения, на всей территории <адрес> и <адрес>, то есть они являлись специализированными строительными организациями.
Факт выполнения Мольковым А.К. работ в составе бригады каменщиков в таких организациях, как ПМК №498, Меленковская МПМК, ДАО «Меленкистрой», кроме пояснений истца, подтверждается также исследованными письменными доказательствами.
Так, согласно имеющейся в материалах дела копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по передвижной механизированной колонне № стройтреста № 3, в целях производственной необходимости возрастания объема плотничьих, каменных работ и более оперативного руководства по этим работам создана бригада каменщиков. Приказом по Меленковской МПМК-1 от ДД.ММ.ГГГГ произведено укрупнение бригад МПМК-1, в частности, объединен бригад каменщиков.
Кроме того, в личной карточке Молькова А.К. имеется отметка о том, что он выполнял работу каменщика, а также сам являлся бригадиром. В представленных расчетных ведомостях на получение заработной платы в указанные спорные периоды работы Меленковской МПМК истец указан в должности каменщика, бригадиром являлся ФИО6, а затем сам Мольков А.К.
Совокупность представленных доказательств бесспорно подтверждает довод истца о том, что работу в ПМК №498, Меленковской МПМК, ДАО «Меленкистрой», осуществляли бригадным методом, в частности бригады каменщиков. При этом, работа носила постоянный характер, каменщики, в том числе и Мольков А.К. ( включая период выполнения обязанностей бригадира), в течение полного рабочего дня выполнял свои обязанности в составе бригады каменщиков.
С учетом изложенного спорные периоды работы истца, которые в совокупности составили более 12 лет 6 месяцев, подлежат включению в специальный трудовой стаж, связанный с тяжелыми условиями труда.
Суд полагает, что наименование профессии истца в трудовой книжке без указания способа работы, не может повлиять на возникновение его права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного Конституцией РФ. Внести соответствующие изменения в трудовую книжку истцу также не представляется возможным, поскольку указанные строительные организации прекратили свою деятельность.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё.
Молькову А.К. досрочная трудовая пенсия должна быть назначена со дня достижения возраста 55 лет- ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Молькову А.К. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы :
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в Меленковской ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик - монтажник в ПМК № 498,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в профессии каменщик в МПМК,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессии каменщик в ДАО «Меленкистрой».
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Молькову А.К. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
подпись
Копия верна. Судья: М.Ю.Агашина
Решение вступило в законную силу « » 2014 года
Подлинник решения находится в материалах дела № г. в производстве Меленковского районного суда <адрес>
Председатель суда: Е.Е. Бодрова
