Решение от 11 сентября 2014 года

                                    дело № 2-961/14г.    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Марченко О.В.
 
    При секретаре: Белицкой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винидей Людмилы Владимировны к администрации МО Павловский район, Карпову Николаю Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти, которого открылось наследство на жилой дом, по адресу: <адрес>, истица является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4 01.08.2013г. ФИО2 обратилась к нотариусу удостоверившему завещание, получив последнее, к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца. Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение не смогла в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд, просит признать право собственности на домовладение в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, не успев получить свидетельство о праве на супружескую долю. После смерти матери ФИО2 и ее брат ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, других наследников кроме них нет. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Таким образом в наследственном домовладении ? доли принадлежит истице, а ? ее брату ФИО5
 
    Просит признать право собственности на наследственное имущество, а именно реконструированный жилой дом с пристройкой литеры «А,а2», погребник литер «Г1», сарай литер «Г2», летнюю кухню с пристройкой литеры «Г3,г3», гараж литер «Г4», уборную литер «Г5», навес литер «Г6», расположенные по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истица поддержала заявленные требования, просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при условии соответствия возведенных строений и сооружений требованиям СНиП.
 
    Ответчик ФИО5 в судебном заседании отсутствует, имеется заявление, где исковые требования признает полностью, просит признать право собственности за истицей.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, которым все свое имущество он завещал ФИО2.
 
    Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания.
 
    Согласно нотариального свидетельства завещание не изменено и не отменено завещателем на момент его смерти 01.07.13г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, ФИО2 является наследницей по закону первой очереди на имущество умершей ФИО4, так как она её дочь.
 
    Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № 64/14, ФИО2 подано заявление о принятии наследства по закону.
 
    Домовладение по адресу:<адрес>, принадлежало ФИО3 при жизни на основании регистрационного удостоверения № от 17.09.1997г.
 
    Земельный участок площадью 1554 кв.м. по адресу:<адрес>, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФИО3, что подтверждается справкой администрации Среднечелбасского сельского поселения № от 05.02.2012г.
 
    По заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройкой литеры «А,а2» построен в соответствии с градостроительными требованиями, противопожарными и санитарными нормами, действующими на период строительства.
 
    Требование истицы о признании за ней права собственности подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, ст.1142 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на реконструированный жилой дом с пристройкой литеры «А,а2», погребник литер «Г1», сарай литер «Г2», летнюю кухню с пристройкой литеры «Г3,г3», гараж литер «Г4», уборную литер «Г5», навес литер «Г6», расположенные по адресу:<адрес> как за наследницей по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: