Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-1125/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    С участием ответчика Трегубовой Н.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    11 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Трегубовой Н.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Трегубовой Н.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.
 
    В обоснование истец указал, что между ним и Трегубовой Н.В. заключен 14.03.2014 года договор присоединения №, в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты>, с взиманием процентов в размере 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.
 
    Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах банка.
 
    В соответствии с заявлением, клиенту следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.
 
    Если клиент до 20 числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то:
 
    на конец 20 числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счет учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в режим «Без снятия».
 
    В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
 
    По состоянию на 08.07.2014 года задолженность ответчика по специальному карточному счету составляет 72 468 рублей 25 копеек:
 
    58 590 рублей – основная задолженность;
 
    8 730 рублей – проценты;
 
    5 148 рублей 25 копеек – неустойка.
 
    В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени не исполнено.
 
    На основании изложенного и статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:
 
    1. Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года, заключенный между ним и Трегубовой Н.В., с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    2. Взыскать с Трегубовой Н.В. в его пользу 72 468 рублей 25 копеек – задолженность по кредитной карте по состоянию на 08.07.2014 года и 2 374 рубля 05 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.
 
    В судебном заседании ответчица Трегубова Н.В. признала исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, ей понятны.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Договор о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трегубовой Н.В. подлежит расторжению с даты вступления решения суда в законную силу, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по данному договору по состоянию на 08.07.2014 года в размере 72 468 рублей 25 копеек, из которых:
 
    58 590 рублей – основная задолженность;
 
    8 730 рублей – проценты;
 
    5 148 рублей 25 копеек – неустойка.
 
    И в соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля 05 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание ответчиком Трегубовой Н.В. иска Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.
 
    Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Трегубовой Н.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Трегубовой Н.В., с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Трегубовой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 72 468 рублей 25 копеек - задолженность по состоянию на 08 июля 2014 года по договору о предоставлении кредита № от 14.03.2014 года, 2 374 рубля 05 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 74 842 рубля 30 копеек (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два рубля тридцать копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать