Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-57/2014
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                                                                    с.Волчиха
 
                      Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
    при секретаре Алехиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Веретельник ФИО10 о взыскании долга по договорам займа, обращение взыскание на заложенное имущество
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
            ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Веретельник Петру Григорьевичу, о взыскании долга по договорам займа, обращение взыскание на заложенное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Веретельник ФИО11 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор-1), в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых.
 
             Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, в том числе:основной долг по состоянию на 28.02.2013г. - *** рублей;проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2013г. - *** рублей;неустойка на просроченный основной долг за период с 21.08.2012г. по 28.02.2013г.***;    неустойка на просроченные проценты за период с 01.09.2012г. по 28.02.2013г. - ***;
 
            В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору-1 между Кредитором и Заемщиком был заключен договор о залоге транспортных средств № (Договор залога-1), по условиям которого в залог передан трактор Беларус-82.1. в комплектации с погрузчиком ПФ-1М, ковшом ПФ 1.21. и ковшом ПФ 1.22., 2008 г.в. Стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в соответствии с условиями Договора-1, в размере ***.
 
              ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Кредитором был заключен кредитный договор № ( Договор-2) в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых.
 
               Сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по Договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, в том числе: основной долг по состоянию на 28.02.2013г. - *** рублей;комиссия за обслуживание с 21.08.2012г. по 28.02.2013г. - *** рублей;проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2013г. - *** рублей;неустойка на основной долг за период с 21.08.2012г. по 28.02.2013г. - *** рублей;неустойка на просроченные проценты за период с 01.09.2012г. по 28.02.2013г. *** рублей;
 
               До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору-2 между Кредитором и Заемщиком был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № (далее Договор залога-2), по условиям которого в залог передано следующее имущество:     Зерносклад. Литера А, общая площадь 191,9 кв.м. расположенный по адресу:<адрес>, 800 м. на север от жилого дома по <адрес>№ <адрес>; -    Купольный склад. Литера Б, общая площадь 65 кв.м. расположенный по адресу:<адрес>, 800 м на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;земельный участок, Кадастровый номер: №; Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;
 
    Местоположение:<адрес>, Участок находится примерно в 800 м по направлению на север от ориентира <адрес> жилой дом по <адрес>. расположенного за пределами участка, <адрес>. Площадь: 847 кв.м.
 
           ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Веретельник ФИО11 скончался.
 
           Наследником умершего должника является его супруга Веретельник С.В., которая фактически приняла наследство.
 
           Просит взыскать с Веретельник С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме ***.
 
          Просит обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: трактор Беларус-82.1. в комплектации с погрузчиком ПФ-1М, ковшом ПФ 1.21. и ковшом ПФ1.22., 2008 г.в.
 
             Зерносклад. Литера А, общая площадь 191,9 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м. на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;
 
    -    Купольный склад. Литера Б, общая площадь 65 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;
 
    -    земельный участок Кадастровый номер: №; Местоположение:<адрес>, Участок находится примерно в 800 м по направлению на север от ориентира <адрес> жилой дом по <адрес>. расположенного за пределами участка, <адрес>. Площадь: 847 кв.м.
 
             Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества.
 
              Представитель ОАО «Россельхозбанк» Калтанова Н.Н. в судебном заседании на доводах изложенных в исковом заявлении настаивает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
              Ответчик Веретельник СВ. в судебно заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме.
 
                Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства Веретельник ФИО11 был заключен кредитный договор № и ему были предоставлены денежные средства в размере *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых. Исполнение обязательств по договору займа обеспечивалось залогом на трактор марки Беларус -82.1. в комплектации с погрузчиком ПФ-1М, ковшом ПФ 1.21. и ковшом ПФ1.22., 2008 года выпуска. Сумма долга по кредитному договору составила *** рублей, в том числе:основной долг - *** рублей; проценты - ***
 
    неустойка на просроченный основной долг *** рублей; неустойка на просроченные проценты - ***
 
            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Веретельник ФИО11 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 2300000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору между был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №№7, по условиям которого в залог передано следующее имущество: Зерносклад. Литера А, общая площадь 191,9 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м. на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;Купольный склад. Литера Б, общая площадь 65 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №; земельный участок, площадью 847 кв.м Кадастровый номер: №, расположенный по адресу<адрес>, Участок находится примерно в 800 м по направлению на север от ориентира <адрес> жилой дом по <адрес>. расположенного за пределами участка, <адрес>.
 
    Площадь: 847 кв.м.
 
                Согласно представленному истцом расчету задолженности, долг составляет ***, в том числе:основной долг - *** рублей;комиссия за обслуживание - ***; проценты - *** рублей; неустойка на основной долг -*** рублей; неустойка на просроченные проценты -***.
 
                    Согласно статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом.
 
               ДД.ММ.ГГГГ Веретельник И.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                  В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день    открытия    наследства    вещи,    иное    имущество,    в    том    числе имущественные права и обязанности.
 
              Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
              ФИО10., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются наследниками первой очереди по закону после смерти Веретельник И.Г..
 
               Наследники проживают в принадлежавшей Веретельник СВ. и Веретельник И.Г. на праве общей совместной собственности квартире по <адрес>1 <адрес>.
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает установленным факт принятия Веретельник СВ. открывшегося после смерти супруга наследства, поскольку, проживая в принадлежавшем умершему жилом помещении, она фактически использует наследственное имущество, несет бремя его содержания.
 
               Исходя из содержания пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательства отсутствия у наследника намерения принять наследство, при фактическом использовании наследственного имущества, являющегося общей совместной собственностью с наследодателем, должны быть представлены наследником.
 
                В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, и согласно пункта 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним, или несколькими наследниками не означает принятие его остальными.
 
                В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
 
                Веретельник СВ. указывает, что не приняла наследство, следовательно, не выразила волеизъявление и на принятие наследства малолетними детьми наследодателя.
 
                 Поскольку в силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование обязательной доли является правом наследников названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не предполагает безусловного осуществления этого права, отсутствие со стороны законного представителя детей наследодателя Веретельник СВ. действий, по принятию наследства указанных в пунктах 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (по обращению в Установленный законом срок к нотариусу, или фактическому принятию наследства), свидетельствует о непринятии наследства, как в порядке очередности, так и по праву на обязательную долю.
 
            Таким образом, суд считает необходимым освободить от ответственности по рассматриваемому иску малолетних детей наследодателя ФИО8 и ФИО9
 
              Согласно решения Волчихинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Веретельник ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Веретельник И.Г., супруга умершего -Веретельник С.В. признана судом наследником к имуществу умершего Веретельник И.Г., и с нее взыскана в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от декабря 2009 года в сумме ***, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 709607-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в пользу ФИО4 сумму долга в размере ***, ВСКПК Сельский ***.
 
              В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
             С учетом изложенного на Веретельник СВ., как на наследника, фактически принявшего наследство после смерти Веретельник И.Г. в пределах унаследованного имущества переходит ответственность по долгам наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
             Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость наследственного имущества.
 
             Долг перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № составил ***, в том числе:основной долг - ***; проценты - ***; неустойка на просроченный основной долг ***; неустойка на просроченные проценты - ***;
 
            По кредитному договору №№, согласно представленному истцом расчету задолженности, долг составляет *** рублей, в том числе:основной долг - 1 *** рублей;комиссия за обслуживание - ***; проценты - *** рублей; неустойка на основной долг -***; неустойка на просроченные проценты-***.
 
                  В соответствии со ст. 810 ГК РФ -Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                 Согласно решения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые      требования        подлежат      частичному удовлетворению        пропорционально    размеру    долговых    обязательств, заявленных к имуществу умершего составляют :ООО «Русфинанс Банк»- 12,3% ;ФИО4- 20 %; ВСКПК «Сельский»- 3,8% ; ОАО «Россельхозбанк»-63,9%; ВТБ 24 (ЗАО)-согласно взысканной суммы ***.
 
          Учитывая вышеизложенное, в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** копеек,(*** ) Х 63,9%).
 
           ОАО «Россельхозбанк» заявлено требование об обращения взыскания на заложенное имущество.
 
              Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
              В соответствии со ст. 349, п. 3 ст. 350 ГК РФ требования залогодателя подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
              В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное. Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе РФ, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.
 
                В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
 
               Согласно ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.
 
    В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 указанного ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
              Залоговая стоимость недвижимого имущества, определена в договорах в размере ***
 
                Пунктом 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
               Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке (пункт 10 статьи 28.1 Закона о залоге).
 
           Учитывая изложенное суд считает, что требования ОАО «Россельхозбанк» об обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.
 
               В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Веретельник СВ. в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
            Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Веретельник ФИО10 о взыскании долга по договорам займа, обращение взыскание на заложенное имущество, удовлетворить частично.
 
           Взыскать с Веретельник ФИО10, в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** копейки, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
            Обратить взыскание на заложенное имущество трактор Беларус-82.1. в комплектации с погрузчиком ПФ-1М, ковшом ПФ 1.21. и ковшом ПФ1.22., 2008 года выпуска. Зерносклад. Литера А, общая площадь 191,9 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м. на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;     Купольный склад. Литера Б, общая площадь 65 кв.м. расположенное по адресу:<адрес>, 800 м на север от жилого дома по <адрес> № <адрес>; кадастровый номер №;     земельный участок Кадастровый номер: №; Местоположение:<адрес>, Участок находится примерно в 800 м по направлению на север от ориентира <адрес> жилой дом по <адрес>. расположенного за пределами участка, <адрес>. Площадь: 847 кв.м.
 
          Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***.
 
           В остальной части иска отказать.
 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья_______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать