Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-443/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» сентября 2014 года с.Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Мамонтовский районный суд<адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование заявленных исковых требований, ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2.1. Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по договору.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени, в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
За время пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом поданы суду уточненные исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, что погашает кредит по мере возможности, живет только на пенсию, исковые требования признает, просит уменьшить неустойку и рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Но требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании Заявления-оферты на открытие банковского счёта и на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО АКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, в валюте кредита - российский рубль, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении персонального кредита.
Выпиской по счету № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Нарушение заемщиком ФИО1 сроков исполнения обязательства, предусмотренных кредитным договором и графиком его гашения, также подтверждается выпиской из вышеуказанного лицевого счета заемщика, согласно которой последняя оплата по кредиту ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая ходатайство ответчика, а также то обстоятельство, что банком размер штрафных санкций рассчитан исходя из <данные изъяты>% годовых, считает, что суммы неустоек не соразмерны с последствиями нарушения ответчиком обязательств и считает возможным их уменьшить до <данные изъяты> руб. неустойку за просроченные проценты и до <данные изъяты> руб. неустойку за просроченный основной долг.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ которая составила <данные изъяты>
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает необходимым взыскать с ответчика.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т. А. Корякина
