Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 г.               г. Камень -на -Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего А.Ю. Балакиревой,
 
    при секретаре     О.А. Чапуриной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2014 по иску Потаповой Ю. В. к Шагову А. В. об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с исковым заявлением к Шагову А.В. об установлении факта принятия наследства по закону после смерти отца Б. и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № (ранее счет №) и на счете № открытые в Каменском отделении Сбербанка России и на мотоцикл ИЖ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону, указав, что после смерти ее отца Б., умершего *** открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу .... .... в ...., вещей и денежных средств на счетах, открытых в отделении Сбербанка. Она обратилась к нотариусу в пределах шестимесячного срока на принятие наследства по завещанию, так как отец ранее ей завещал указанный жилой дом. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом по адресу .... .... в ..... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Каменском отделении на имя Б. и на мотоцикл ИЖ ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Просила установить факт принятия наследства по закону после смерти отца и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Каменском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ранее счет №) и на счете № открытом в Каменском отделении № Сбербанка России и на мотоцикл ИЖ № государственный регистрационный знак №.
 
    В судебном заседании истец Потапова Ю.В. изложенные выше требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство после смерти отца, осуществив его похороны, взяла его личные вещи, находившиеся в доме, приняла меры по распоряжению наследственным имуществом, кроме того, своевременно и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просила удовлетворить исковые требования.
 
    Третье лицо нотариус Цысарь В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Ответчик Шагов А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, обратился с соответствующим заявлением, при этом заявил, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил принять признание им иска судом.
 
    Третье лицо Баранова З.И. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Истец Потапова Ю.В. считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Суд, выслушав истца Потапову Ю.В., ответчика Шагова А.В., третье лицо Баранову З.И., исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и основано на действии следующих норм закона.
 
    Согласно ст.264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Как следует из содержания ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследственные права истца подтверждаются представленным в дело наследственным делом к имуществу умершего *** Б., *** года рождения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Признание иска ответчиком Шаговым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных Потаповой Ю.В. требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,                                                       
 
                                                  РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Потаповой Ю. В. к Шагову А. В. об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности на денежные средства и мотоцикл удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства по закону Потаповой Ю. В., *** года рождения, уроженкой .... после смерти отца - Б., *** года рождения, уроженца .... ...., умершего *** в .....
 
    Признать право собственности Потаповой Ю. В., *** года рождения, уроженки .... на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Каменском отделении Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ранее счет №) и на счете № открытом в Каменском отделении № Сбербанка России на имя Б..
 
    Признать право собственности Потаповой Ю. В., *** года рождения, уроженки .... на мотоцикл ИЖ №, модель, номер двигателя - <данные изъяты>, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя Б. в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
             Судья        А.Ю. Балакирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать