Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-394/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия            11 сентября 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи                        Чеменева Е.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С.,
 
    представителя ответчика МАУ РГ «Родная земля»         Мухиной О.М.,
 
    при секретаре                                Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Ивановой З.Н. к муниципальному автономному учреждению «Редакция районной газеты «Родная земля» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Ивановой З.Н. к муниципальному автономному учреждению «Редакция районной газеты «Родная земля» (далее по тексту – МАУ РГ «Родная земля»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ивановой З.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере 20262 рубля 45 копеек.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Иванова З.Н. о нарушении её трудовых прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в МАУ РГ «Родная земля».
 
    Иванова З.Н. осуществляет трудовую деятельность в МАУ РГ «Родная земля» на основании заключенного трудового договора от 08 апреля 2013 года. Однако Ивановой З.Н. заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на 07 августа 2014 года перед ней сложилась задолженность в размере 20262 рубля 45 копеек.
 
    В целях защиты своих трудовых прав Иванова З.Н. обратилась в прокуратуру Боградского района.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанов В.С. размер исковых требований уменьшил, просил взыскать с МАУ РГ «Родная земля» в пользу Ивановой Е.Н. задолженность по заработной плате в размере 15262 рубля 45 копеек, в связи с погашением части задолженности по заработной плате в размере 3000 и 2000 рублей, представив письменное заявление прокурора Боградского района об изменении исковых требований.
 
    Истец Иванова З.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, учитывая, что её интересы в судебном заседании защищает прокурор, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Представитель ответчика МАУ РГ «Родная земля» Мухина О.М., действующая на основании распоряжения главы администрации Боградского района от 06 августа 2014 года (л.д. 20), с исковыми требованиями с учетом их изменения согласилась в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения прокурора, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если основанием для заявления прокурора является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия воспользовался своим правом обращения в суд с исковым заявлением в защиту интересов гражданки Ивановой З.Н., поскольку она обратилась прокурору с заявлением о защите её прав (л.д. 3).
 
    В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ вознаграждение за труд является заработная плата.
 
    В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    08 апреля 2013 года между МАУ РГ «Родная земля» и гражданкой Ивановой З.Н. был заключен трудовой договор, согласно которому Иванова З.Н. принята на работу в редакцию на должность корреспондента (л.д. 4-6).
 
    Как следует из справки, выданной главным бухгалтером МАУ РГ «Родная земля», по состоянию на 01 августа 2014 года у МАУ РГ «Родная земля» имеется задолженность по заработной плате перед Ивановой З.Н. в размере 20262 рубля 45 копеек (л.д.7).
 
    Согласно справке, выданной главным бухгалтером МАУ РГ «Родная земля», задолженность по заработной плате МАУ РГ «Родная земля» была частично выплачена, и по состоянию на 10 сентября 2014 года у МАУ РГ «Родная земля» перед Ивановой З.Н. имеется задолженность по заработной плате в размере 15262 рубля 45 копеек (2796 рублей 25 копеек за май 2014 года, 6233 рубля 10 копеек за июнь 2014 года, 6233 рубля 10 копеек за июль 2014 года).
 
    Указанную справку суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по заработной плате перед истцом, поскольку доказательств обратного ответчик не представил и задолженность по заработной плате не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом заявления прокурора об изменении исковых требований в связи с погашением ответчиком части задолженности по заработной плате, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Ивановой З.Н. задолженность по заработной плате за май, июнь и июль 2014 в размере 15262 рубля 45 копеек.
 
    В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Следовательно, взысканию с МАУ РГ «Родная земля» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 610 рублей 50 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Ивановой З.Н. к муниципальному автономному учреждению «Редакция районной газеты «Родная земля» - удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Родная земля» в пользу Ивановой З.Н. задолженность по заработной плате за май, июнь и июль 2014 года в размере 15262 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 45 копеек.
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция районной газеты «Родная земля» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 610 (шестьсот десять) рублей 50 копеек.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                Е.А. Чеменев