Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-736/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Тайшихиной Т. В. о признании требования в размере задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Тайшихиной Т.В. о признании требования в размере задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № Тайшихиной Т.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Тайшихина Т.В. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по данному делу было приостановлено до решения вопроса о правопреемстве.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
Представитель истца Хосоева Т.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования банка вытекают из условий кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тайшихиной Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Тайшихиной Т.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга. Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.
Согласно свидетельству о смерти Тайшихина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии либо отсутствии у умершего заемщика наследственного имущества, наследников.
Согласно записи акта о заключении брака № от <данные изъяты>. Т. и Беспоясова Т.В. зарегистрировали брак, после заключения брака Беспоясовой Т.В. присвоена фамилия Тайшихина. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщениям Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС РБ и Управления ЗАГС РБ отсутствуют сведения о рождении детей в отношении Тайшихиной Т.В.
Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершей Тайшихиной Т.В. не заявлялись, наследственное дело не заводилось. Сведений о наследном имуществе не имеется.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Тайшихиной Т.В. на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению Селенгинского РЭО ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ за Тайшихиной Т.В. автотранспорт зарегистрированным не значится. Также по сообщению Гостехнадзор РБ за Тайшихиной Т.В. трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не значиться.
Согласно сообщениям ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО АК «БайкалБанк», ЗАО «ВТБ 24», ОАО «Россельхозбанк» в указанных банках отсутствуют открытые счета с положительным балансом на имя Тайшихиной Т.В.
Таким образом, наличие какого-либо имущества, за счет которого было возможно погасить задолженность по кредитному договору умершего заемщика Тайшихиной Т.В., судом не установлено.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Аналогичная позиция изложена также в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как было указано выше, наследственное дело после смерти Тайшихиной Т.В. не открывалось, в связи с чем установленные наследники отсутствуют. Сведений о наследном имуществе не имеется.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований Банка.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Тайшихиной Т. В. о признании требования в размере задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Фёдорова
