Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-578/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                              11 сентября 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Барановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Филатову А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Филатову А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени в сумме * рублей * копеек, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме * рубля * копеек.
 
    Свои требования мотивируют тем, что Филатов А.А. является собственником 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Филатов А.А. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный истцом, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании истца, ответчиком выполнено не было. Также указывают, что ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме * рублей * копеек. Задолженность в бюджет Филатовым А.А. до настоящего времени не перечислена.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Филатов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту отбывания наказания в исправительном учреждении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
 
    Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
 
    Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Квартиры в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона являются объектом налогообложения.
 
    Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находится в собственности Филатова А.А. с <дд.мм.гг> (л.д. 35-36).
 
    На основании статьи 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
 
    Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником 1/3 доли которой является Филатов А.А., составляет * рубля * копеек.
 
    Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями, внесенными Решением Совета депутатов муниципального образования Ковдорский район от 27 апреля 2010 года № 39) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества свыше 300 000 рублей на 2010 годв размере 0,2 %.
 
    Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями, внесенными Решением Совета депутатов муниципального образования Ковдорский район от 24 февраля 2011 года № 18) налоговая ставка на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества свыше 300 000 рублей на 2011-2012 годы установлена в размере 0,2 %.
 
    Таким образом, сумма налога на имущество, которую обязан уплатить ответчик, составила за <дд.мм.гг> * рубль * копейки, за <дд.мм.гг> - * рублей * копеек.
 
    Суммы налога на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> были указаны истцом в налоговых уведомлениях <№>, <№>, которые направлены заказным письмом Филатову А.А. (л.д. 7,8, 9, 10).
 
    В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Поскольку в указанные сроки налог на имущество физических лиц уплачен ответчиком не был, истцом в адрес Филатова А.А. <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> направлены требования <№>, <№> об уплате налога (л.д. 11, 12, 13, 14), а затем требования <№>, <№> об уплате налога в сумме * рубля * копеек и * рублей * копеек и пени (л.д. 11, 12, 13, 14).
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не исполнено, а также принимая во внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика Филатова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в сумме * рублей * копеек.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере * рублей * копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика Филатова А.А. Сумма пени истцом рассчитана правильно.
 
    Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    По учетным данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области и сведениям ГИБДД УМВД России по Мурманской области с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> на имя ответчика Филатова А.А. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных сил, а с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> на имя ответчика Филатова А.А. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных сил (л.д. 28-31).
 
    В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО (в ред. Закона Мурманской области от 26 ноября 2004 года N 526-01-ЗМО) налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил составляет 150 рублей с каждой лошадиной силы, с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 25 рублей с каждой лошадиной силы.
 
    Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Таким образом, сумма транспортного налога за <дд.мм.гг>, которую истец был обязан уплатить составила * рубля * копеек (*)+ (*).
 
    Кроме того, сумма транспортного налога за <дд.мм.гг>, которую был обязан уплатить Филатов А.А., составила * рублей * копеек (*).
 
    В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
 
    Поскольку транспортный налог ответчиком уплачен не был, истцом на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере * рубля * копеек. Сумма пени истцом рассчитана правильно.
 
    Согласно статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Таким образом, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня в размере * рубля * копеек подлежит взысканию с ответчика Филатова А.А.
 
    Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в сумме * рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, и пени в сумме * рублей * копеек, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме * рубля * копеек.
 
    Взыскать с Филатова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий