Решение от 11 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Югорск                                                                   11 сентября 2014 года
 
    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Б.С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к <ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <ответчик> было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения ответчику были перечислены средства в размере 3507000 рублей, на срок 60 месяцев под 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 89000,00 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойкой в общей сумме 3882506 рублей 16 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в том числе, просроченный основной долг в размере 3360097,96 рублей, проценты - 197256,53 рублей, неустойка - 325151,67 рублей, всего - 3882506 рублей 16 копеек. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27612 рублей 53 копейки.
 
    ОАО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещено, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик <ответчик> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, письменных возражений суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств (ст. 807 ГК РФ).
 
    Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.
 
    Как подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Банк заявления <ответчик> на получение кредита наличными и в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере в сумме 3507000,00 рублей на срок - 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17, 97 % годовых и в этот же день сумма кредита была выдана <ответчик>
 
    С условиями кредитного договора ответчик <ответчик> был полностью согласен, что подтверждается его подписью в договоре.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 89000,00 рублей.
 
    За нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2 % от сумм просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам за каждый день просрочки (п.п. 5.1. и 5.2. Общих условий кредитования).
 
    Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть указанное Соглашение.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма кредита, невозвращённая заёмщиком кредитору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3360097,96 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 197256,53 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов - 179817,34 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 145334,33 рубля, всего - 3882506,16 рублей.
 
    Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признается верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований и размера задолженности суду не представил.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу иск удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 612,53 рубля.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд                                  
 
решил:
 
        взыскать с <ответчик> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 882 506 (три миллиона восемьсот восемьдесят две тысячи пятьсот шесть) рублей 16 копеек, в том числе: в счет просроченного основного долга - 3360097,96 рублей, процентов - 197256,53 рублей, неустойки - 325151,67 рублей.
 
        Взыскать с <ответчик> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27612 рублей 53 копейки.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья                     А.С. Хабибулин