Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1265/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области Щетинкина И.А.,
при секретаре Логиновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/14 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области к Монахову <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к Монахову <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог. Налогоплательщику было произведено начисление земельного налога и направлено уведомление. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование недоимки на сумму налога <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Требование об уплате недоимки по налогам налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В связи с неуплатой налога в добровольном порядке истец просит взыскать с Монахова <ФИО> недоимку по земельному налогу и пени в размере налога <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. При этом, указали, что задолженность по земельному налогу состоит из налога за земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за 2011 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за 2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно налоговому уведомлению, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Ответчик Монахов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В ст. 12 НК РФ определено, что земельный налог устанавливаются налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Судом установлено, что Монахов <ФИО> с 01.08.2000 г. имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Решением Собрания представителей сельского поселения Борское муниципального района Борский Самарской области от 22.09.2008 N 61 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Борское муниципального района Борский» введен на территории сельского поселения Борское муниципального района Борский земельный налог, порядок и сроки уплаты налога за земли, находящиеся в пределах границ сельского поселения Борское муниципального района Борский.
На основании ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Ответчику, являющимся собственником указанного объекта, был начислен земельный налог за 2010 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за 2011 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., за 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего за трехлетний налоговый период на общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Истцом своевременно в адрес Монахова <ФИО> было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, а затем требование <НОМЕР> об уплате налога и пени в срок до 13.02.2014 г. Однако, ответчик свою обязанность не выполнил, налог и сумму пени не оплатил.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования МИФНС России № 8 по Самарской области о взыскания с Монахова <ФИО> задолженности по земельному налогу за 2010-2012 годы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Самарской области к Монахову <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Монахова <ФИО1> в доход государства задолженность по земельному налогу за 2010 г. - 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего взыскать денежную сумму в размере <АДРЕС> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Взыскать с Монахова <ФИО1> в доход бюджета субъекта государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна:
Мировой судья: И.А. Щетинкина
