Решение от 11 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Соль-Илецк 11 сентября 2014 года
 
    Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Е.А.,
 
    при секретаре Коноваловой К. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бабарыкину Г. В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Бабарыкин Г. В. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере Х рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита «Кредит Быстро», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила Х рублей, проценты за пользование кредитом Х% годовых, возврат займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее Х-го числа каждого месяца в размере Х рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет Х рублей. Просил суд взыскать в его пользу с Бабарыкина Г.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей, из которых просроченный основной долг Х рублей, начисленные проценты Х рублей, комиссия за обслуживание счета Х рублей, штрафы и неустойки Х рублей, несанкционированный перерасход Х рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Банком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Бабарыкин Г. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки и возражений на исковое заявление не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бабарыкин Г.В.обратился в Банк с анкетой-заявлением об открытии на его имя текущего потребительского счета и заключении соглашения о предоставлении нецелевого кредита в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных с ним и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро».
 
    По условиям п. 3 указанной анкеты-заявления Бабарыкин Г. В. согласился с тем, что акцептом его предложения об открытии текущего потребительского счета является открытие ему текущего потребительского счета.
 
    Согласно Уведомлению банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Бабарыкина Г. В. открыт текущий потребительский счет № и предоставляется кредит на следующих условиях: размер кредита Х рублей, срок кредита Х месяца, процентная ставка Х% годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита Х рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей не позднее Х-го числа каждого месяца, неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере Х% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом в размере Х% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день, размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу составляет Х рублей.
 
    Согласно п. 7.1 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро» в Банке соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
 
    Пунктом 7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.
 
    Подписью Бабарыкина Г. В. в указанном уведомлении подтверждается, что с его условиями, общими условиями по нецелевому кредиту, графиком погашения, он ознакомлен и согласен.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита Х рублей на счет Бабарыкина Г. В. №, что подтверждается выпиской по данному счету.
 
    Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Бабарыкин Г.В. неоднократно нарушал сроки платежа, вносил суммы, недостаточные для погашения ежемесячных платежей.
 
    Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бабарыкина Г.В. составила Х рублей, из которых просроченный основной долг Х рублей, начисленные проценты Х рублей, комиссия за обслуживание счета Х рублей, штрафы и неустойки Х рублей, несанкционированный перерасход Х рублей.
 
    Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, поэтому его правильность у суда сомнений не вызывает.
 
    Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере в размере Х рублей.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Банка с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО49 рублей, подтвержденные платежным поручением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабарыкина Г. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей Х копеек (из которых просроченный основной долг Х рублей Х копеек, начисленные проценты Х рублей Х копеек, комиссия за обслуживание счета Х рублей, штрафы и неустойки Х рублей Х копеек, несанкционированный перерасход Х рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейку, всего Х рубля Х копеек (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья подпись Е.А.Степанова
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
 
    Судья подпись Е.А. Степанова