Дата принятия: 11 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 11 сентября 2014 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Степановой Е. А.,
при секретаре Коноваловой К. С.,
с участием:
заявителя Шляпниковой Л.И.,
представителя заявителя адвоката Бондаренко Н.М.,
представителя ответчика Чекменеева Н.М. – адвоката Кудриной Н.М. назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Л.И. к Чекменеву Н.М. об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шляпникова Л. И. обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года в указанном жилом доме проживала ее семья, в том числе дочь ФИО Л. В. и ее бывший муж Чекменев Н. М. С ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и ответчиком прекращен. С <данные изъяты> года Чекменев Н. М. добровольно со всеми вещами переехал на другое место жительства. Договора найма жилого дома она с ответчиком не заключала, совместного хозяйства не ведет, членом ее семьи ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее права как собственника данного жилого помещения. Просила суд признать Чекменева Н. М. утратившим право проживания в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС по Оренбургской области в Соль-Илецком районе снять с регистрационного учета Чекменева Н. М. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шляпникова Л. И. и ее представитель адвокат Бондаренко Н. М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик Чекменев Н. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по последнему известному месту жительства. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначена адвокат Кудрина Н. М.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кудрина Н. М., представившая удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица отделения УФМС по Оренбургской области в Соль-Илецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки и возражений на исковое заявление не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Шляпниковой Л. И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Чекменев Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Чекменевым Н. М. и ФИО Л. В.
Из рапорта УУП ОМВД по <данные изъяты> району следует, что установить место проживания и место нахождения Чекменева Н. М. не представилось возможным.
Судом установлено, что ответчик Чекменев Н. М. зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, но не проживает в нем, договор найма жилого помещения собственник с ним не заключал, членом семьи собственника жилого помещения он не является.
Таким образом, ответчик не имеет ни одного из указанных в ст. 10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Чекменев Н. М. утратил право пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах исковые требования Шляпниковой Л. И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шляпниковой Л.И. удовлетворить.
Признать Чекменева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Чекменева Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Степанова Е. А.
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года.
Судья подпись Степанова Е. А.
