Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № (2014)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Немира И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Палкиной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Палкиной О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и Палкиной О.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № M0GMRR20S13103102848 на получение кредитной карты, на сумму 70 000 рублей, под 32,99 % годовых на не определенный срок. Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчице была предоставлена кредитная карта, на которую были перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, о чем свидетельствует выписка по счету ответчика в банке. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчицей были нарушены условия кредитования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 87 342,85 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Нормами «Общих условий кредитования» предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов в виде неустойки и штрафных санкций.
В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия соглашения.
Просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере 87 342 рубля 85 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 820 рублей 29 копеек.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Палкиной О.Ю. – Готовко В.Д. в судебном заседании исковые требования признала.
Судом приняты признания иска представителем ответчика, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
В соответствии со ст.310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается…»
Согласно заявлению Палкина О.Ю. просит ОАО «Альфа-Банк» заключить с ней соглашение о выдаче кредитной карты.
Ответчица ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов, неустойки за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.
Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ на счет Палкиной О.Ю. перечислено 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ОАО «Альфа-Банк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчице кредитную карту перечислив на счет денежную сумму в размере 70 000 рублей под 32,99 % годовых на не определенный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета задолженности Палкиной О.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13103102848 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что её ссудная задолженность составляет 87 342,85 рублей.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица Палкина О.Ю. не исполняет свои договорные обязательства перед истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, требование истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 2 820,29 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Палкиной Оксаны Юрьевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 69 972 рубля - основной долг, проценты в сумме 8 577 рублей 14 копеек, неустойку в сумме 8 793 рублей 71 копейки, всего 87 342 рублей 85 копеек.
Взыскать с Палкиной Оксаны Юрьевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 820 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Беспятова Г.Г.
