Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                                                                       п. Волот                                                                  
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зуйковой В.М.
 
    при секретаре Львовой О.А.,
 
    с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Новгородской области Петрова С.В.,
 
    представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Новгородской области Петровой Л.М.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Новгородской области об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Прокурор <данные изъяты> района обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование указал, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды и размещения отходов производства и потребления на территории <данные изъяты> сельского поселения, а именно в д. <данные изъяты>, примерно в 150 метрах от дома №№ по ул. <данные изъяты> в сторону д. <данные изъяты> слева, на земельном участке обнаружено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов.
 
    Данный факт является грубым нарушением требований ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Запрещается сброс отходов производства и потребления в недра и на почву. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, именно органы местного самоуправления поселения обязаны принять все меры к вывозу мусора с территории поселения. Размещение отходов на участке, не отведенном специально для этих целей, может повлечь за собой возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных, являющихся разносчиками болезней.
 
    Таким образом, полагает, что бездействие органов местного самоуправления <данные изъяты> сельского поселения влечет за собой нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, то есть лиц, проживающих на территории <данные изъяты> поселения, и лиц, приезжающих на территорию поселения, на благоприятную окружающую среду. Просит суд обязать организовать на территории сельского поселения вывоз твердых бытовых отходов мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.
 
    В судебном заседании прокурор Петров С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Новгородской области Петрова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст. 42 Конституции Российской Федерации, Федеральных законов № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления», № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора <данные изъяты> района Новгородской области подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что прокурор <данные изъяты> района, а также администрация <данные изъяты> сельского поселения освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (п.п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), судебные расходы, понесённые судом, подлежат возмещению в соответствии с п. 4 ст. 103 ГПК РФ за счёт средств бюджета <данные изъяты> муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора <данные изъяты> района Новгородской области удовлетворить.
 
    Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Новгородской области организовать на территории сельского поселения вывоз твердых бытовых отходов мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, а именно ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на земельном участке в д. <данные изъяты>, примерно в 150 метрах от дома №№ по ул. <данные изъяты> в сторону д. <данные изъяты> слева.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                 В.М. Зуйкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать