Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    
 
    <ДАТА1>                                                                     п. <АДРЕС> района
 
<АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья 253-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>, законного представителя потерпевшего - <ФИО4>, защитника подсудимого <ФИО5> - адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> области адвокатского кабинета <НОМЕР>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в ООО «АКО», женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ФИО7> 2004 г.р., несовершеннолетнего сына <ФИО8> <ДАТА4>, военнообязанного, не судимого - обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    <ФИО6> обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> примерно в 16 часов <ФИО6> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, владение 19, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений , умышленно нанес несовершеннолетнему <ФИО10> один удар кулаком по лицу, в область переносицы, от которого последний упал на землю. После чего <ФИО6> нанес лежачему <ФИО10> несколько (не менее одного) ударов ногой по различным частям тела. Своими преступными действиями <ФИО6> причинил несовершеннолетнему <ФИО10> повреждения: кровоподтек и ссадины в левой скуловой области, кровоподтек в области спинки носа, ссадины в области левого плечевого сустава, ссадины в области левого коленного сустава, причинившие физическую боль и относящиеся к повреждениям не причинивших вреда здоровью человека.
 
    Подсудимый <ФИО6> в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и после консультации с защитником заявил о своем согласии с обвинением и рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
 
    Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Законный представитель потерпевшего с рассмотрением дела в особом порядке согласился.
 
    При этом суд убедился в том, что подсудимый себя не оговаривает, требования главы 40 УПК РФ соблюдены. В этой связи судом удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
 
    Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует противоправные действия <ФИО6> по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому <ФИО6> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия по делу, данные о личности подсудимого, а именно то, что <ФИО6> не судим, совершил преступление, относящееся к преступлениям не большой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.
 
    Кроме того, суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающими наказание <ФИО6>, суд считает чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО6>, судом не установлено.
 
    При вынесении приговора суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения осужденному <ФИО6> не избирать.
 
    Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 253 судебного участка  в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья                                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать