Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-465/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Архангельское 11 сентября 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Валиевой А.С.,
 
    с участием ответчиков Киселевой Г.А., Киселева М.П., Рашитовой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к ответчикам Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>.
 
        Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчики Киселева Г.А., Киселев М.П., Рашитова З.А в письменном заявлении иск признали.
 
        Ответчик Чернова С.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Киселевой Г.А., Киселеву М.П., Рашитовой З.А., Черновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.     
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Киселевой Галине Александровне, Киселеву Михаилу Петровичу, Рашитовой Зифе Ахметовне, Черновой Светлане Владимировне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (БИК №, ИНН №, КПП №, Корр.счет: №) солидарно с:
 
    - Киселевой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
 
    - Киселева Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>;
 
    - Черновой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
 
    - Рашитовой Зифы Ахметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:
 
    просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    неустойка - <данные изъяты>
 
    расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
 
    почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.