Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-515/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Березовской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Петренко <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Петренко А.Б., Петренко О.Б. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Петренко А.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям п. 1 договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» ООО заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петренко О.Б. (Поручитель), по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом. Руководствуясь п. II пп. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. VI кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты). Согласно п.VII пп. 6 кредитного договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения кредитного договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим законодательством РФ. Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако, должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.
Со ссылкой на ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ и ст. ст. 24, 35, 131, 132 ГПК РФ просит:
1.Взыскать в солидарном порядке с Петренко <данные изъяты> и Петренко <данные изъяты> в пользу КБ «Канский» ООО:
- сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.:
текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.;
просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.;
задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб.;
- оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску КБ «Канский» ООО к Петренко А.Б. о взыскании долга по кредитному договору прекращено в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ в связи со смертью данного ответчика на момент обращения истца с иском в суд.
В судебное заседание не явились: представитель истца – КБ «Канский» ООО и ответчик Петренко О.Б.
За подписью представителя истца – КБ «Канский» ООО, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 50), – Дука А.А. в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя КБ «Канский» ООО (л.д. 52).
Ответчик Петренко О.Б. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 51), сведения о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представил.
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представитель истца – КБ «Канский» ООО и ответчика Петренко О.Б.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Поручительство прекращается в случаях, перечисленных в ст. 367 ГК РФ, в том числе: с прекращением обеспеченного им обязательства; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО, выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Петренко А.Б., выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – Кредитный договор) (л.д. 10 – 13).
Согласно Кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ г., со взиманием <данные изъяты> % годовых. Целевое назначение – <данные изъяты>. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Выдача кредита производится единовременно наличными деньгами. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту и процентам является дата поступления средств в кассу или на соответствующие счета кредитора. Проценты на кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом. В случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него). Погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., согласно графику погашения кредита (Приложение № к Кредитному договору), являющемуся его неотъемлемой частью. Кредит, предоставленный по данному договору, обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается после полного исполнения всех обязательств по нему.
Конкретные размеры ежемесячных платежей и даты их уплаты установлены графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Кредитному договору (л.д. 12).
Приложение № к Кредитному договору содержит перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц (л.д. 13).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору КБ «Канский» ООО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Петренко О.Б., выступившим соответственно в роли поручителя (л.д. 14).
В соответствии с указанным выше договором поручительства Петренко О.Б. обязался перед КБ «Канский» ООО (кредитором) отвечать за надлежащее исполнение Петренко А.Б. (должником) всех его обязательств, возникших из Кредитного договора. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по Кредитному договору, в частности: не возвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; не уплата процентов по кредиту в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки. В силу прямого указания п. 3 р. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по Кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за должника (то есть за Петренко А.Б.), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти должника (Петренко А.Б.). Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания. Поручительство прекращается при наступлении обстоятельств, перечисленных в п. 2 р. 3 договора поручительства, в том числе в случае выполнения поручителем своих обязательств в объеме, предусмотренном п. 1.3 данного договора.
Факт получения Петренко А.Б. денежных средств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 15 – 17). Кредит в данном размере получен им ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, КБ «Канский» ООО свои обязательства по предоставлению Петренко А.Б. кредита в размере <данные изъяты> руб. на основании Кредитного договора выполнил.
Что касается Петренко А.Б., то он свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность перед КБ «Канский» ООО по данному договору, размер которой, согласно представленному истцом расчету (л.д. 5, 6), на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., из них: текущая задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.
КБ «Канский» ООО направлял на имя как должника, так и поручителя, письменное требование о досрочном возврате задолженности (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ № и №) (л.д. 18 – 21).
Наличие у Петренко А.Б. задолженности по Кредитному договору перед КБ «Канский» ООО, размер заявленных ко взысканию сумм, представленный в их обоснование расчет ответчиком Петренко О.Б. не оспаривается.
Задолженность перед КБ «Канский» ООО по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Из материалов дела также следует, что ответчик Петренко А.Б. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 47).
Причем, по данным <данные изъяты> (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти ДД.ММ.ГГГГ Петренко А.Б. наследственное дело не заводилось, сведения о правопреемниках на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 49).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу закона, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника взыскание кредитной
задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости
наследственного имущества, то есть при наличии наследника и наследственного имущества и если в договоре поручителя с кредитной
организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поручительство имеет производный характер и не может существовать самостоятельно от кредитного соглашения, прекращение основного обязательства означает и прекращение поручительства.
Из материалов дела следует, что после смерти Петренко А.Б. наследственное дело не заводилось, то есть никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался; доказательств наличия и фактического принятия наследственного имущества Петренко А.Б. не представлено.
Даже если поручитель Петренко О.Б. приходится родственником умершему Петренко А.Б. и наследником какой-либо очереди по закону, само по себе это обстоятельство не порождает у него обязательства отвечать по долгам Петренко А.Б.
Следовательно, в данном случае в связи со смертью заемщика Петренко А.Б. обязательства последнего по Кредитному договору прекращены, а потому отсутствуют юридические основания для удовлетворения заявленного иска к поручителю Петренко О.Б.
Таким образом, иск КБ «Канский» ООО к Петренко О.Б. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворению не подлежит.
КБ «Канский» ООО при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено документально (л.д. 22), данную сумму он просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Коммерческому банку «Канский» общество с ограниченной ответственностью в удовлетворении его иска к Петренко <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.В. Хатянович
